Kripto Varlıklar, Amerika Birleşik Devletleri siyasetinde yeni bir gözde haline geldi ve bu durum, düzenleme ve çıkar çatışmaları hakkında endişelere yol açtı.
Kripto Varlıklar Amerika Birleşik Devletleri siyasetinde yeni gözde
Son zamanlarda, Kripto Varlıklar sektörü Amerika Birleşik Devletleri siyasi sahnesinde giderek daha önemli bir rol oynamaktadır. Bu değişimin başlıca nedenleri şunlardır:
Öncelikle, bazı üst düzey yetkililer dijital varlıklara büyük yatırımlar yaptı. İkincisi, kripto varlıklar meraklıları denetim organlarının yönetimine katılmaktadır. Ayrıca, sektörün büyük şirketleri kampanya faaliyetlerinin ana bağışçıları haline gelerek, dost yasama organlarını desteklemek ve rakiplere karşı mücadele etmek için yüz milyonlarca dolar harcadı.
Daha dikkat çekici olan, başkan ailesinin dünya çapında şifreleme varlık yatırımlarını teşvik etmesidir. Belirli bir Meme coin'in büyük yatırımcıları, hatta başkanla akşam yemeği yeme fırsatına sahip. Şu anda, ilk aile tarafından tutulan kripto varlıklarının değeri milyarlarca dolar ve bu, onların servetinin en büyük tek kaynağı haline gelebilir.
Bu durum, Kripto Varlıkların asıl amacına zıt bir görüntü sergilemektedir. 2009'da Bitcoin'in doğuşuyla birlikte, ütopik bir anti-otoriter hareket buna hoş geldin dedi. Erken benimseyenler, yüksek hedeflerle doluydular; finansal sistemi köklü bir şekilde değiştirmeyi, bireyleri varlık yağmasına ve enflasyona karşı korumayı umuyorlardı. Gücü küçük yatırımcılara devretmeyi bekliyorlardı, böylece büyük finansal kuruluşlara bağımlı olmaktan kurtulacaklardı.
Ancak günümüzde bu ideallerin artık unutulduğu görünüyor. Kripto Varlıklar sadece büyük ölçekli dolandırıcılık, kara para aklama gibi finansal suçları teşvik etmekle kalmadı, aynı zamanda sektör, Wall Street veya başka herhangi bir sektörden daha fazla bir şekilde idari organlarla haksız bir ilişki kurdu. Kripto Varlıklar, tipik bir "bataklık varlığı" haline geldi.
!7371385
Amerika ile karşılaştırıldığında, Avrupa Birliği, Japonya, Singapur, İsviçre ve Birleşik Arap Emirlikleri gibi bölgeler son yıllarda dijital varlıklar için yeni bir düzenleyici çerçeve oluşturmayı başardılar, şeffaflığı artırdılar ve aynı zamanda Amerika'da ortaya çıkan ciddi çıkar çatışmalarından kaçındılar. Gelişen ülkelerde, kripto varlıklar hala bir dereceye kadar erken dönem idealistlerinin beklediği rolü oynamaktadır.
Dikkate değer olan, tüm bunların Kripto Varlıkların temel teknolojisinin giderek olgunlaştığı bir dönemde yaşanmasıdır. Hâlâ birçok belirsizlik bulunmasına rağmen, ana akım finans ve teknoloji şirketleri bu alana giderek daha fazla önem vermektedir. Geçtiğimiz bir buçuk yıl içinde, özel kredi, ABD Hazine tahvilleri ve emtia gibi gerçek dünya varlıklarının "tokenleştirilmesi" ve blok zincirinde işlem görme ölçeği neredeyse iki katına çıkmıştır. Geleneksel finans kurumları, BlackRock ve Franklin Templeton gibi, tokenleştirilmiş para piyasa fonları da çıkarmaya başlamıştır.
Ödeme alanı, Kripto Varlıkların en umut verici uygulama yönlerinden biri olabilir. Bazı şirketler, geleneksel varlıklar tarafından desteklenen dijital token ( olan stablecoin'i benimsemeye başlıyor. Son zamanlarda, Mastercard, müşterilerin ve işletmelerin stablecoin ile ödeme ve hesaplaşma yapmalarına izin vereceğini duyurdu. Fintech şirketi Stripe, 101 ülkede stablecoin finansal hesaplar başlattı ve stablecoin platformu Bridge'i satın aldı.
!7371386
Bu fırsatlar ve zorluklarla karşı karşıya kalan kripto varlıklar sektörü, ABD'de her türlü olanağı kullanmaktan başka çareleri olmadığını belirtiyor. Gary Gensler liderliğindeki ABD SEC, sektöre karşı karamsar bir tutum sergiliyor ve pek çok tanınmış firmayı hukuki yaptırımlar ve davalarla karşı karşıya bırakıyor. Bankalar da bu nedenle kripto varlıklar şirketlerine hizmet vermeye veya bu alana girmeye cesaret edemiyor, özellikle de stablecoin konusunda. Bu açıdan bakıldığında, sektörün yaklaşımının da bir mantığı var. Kripto varlıkların yasal statüsünü mahkemeler aracılığıyla netleştirmek, kongre aracılığıyla yapmaktan hem verimsiz hem de her zaman adil değil.
Ancak, sonuç olarak Kripto Varlıklar'ın Amerika'da kendi kendine kurtulması gerekiyor. Risklerin finansal sisteme sızmaması için yeni kuralların belirlenmesi gerekiyor. Politika yapıcıları, sektörün seçim üzerindeki etkilerinden endişe duydukları için Kripto Varlıklar'ı düzgün bir şekilde denetlemezlerse, uzun vadeli sonuçlar zararlı olacaktır. Yeterli koruma önlemlerinin eksikliği teoretik bir düzeyde değil, gerçekte de tehlikeli. 2023'te iflas eden üç büyük banka - SilverGate, Signature ve Silikon Vadisi Bankası - Kripto Varlıklar sektöründeki mevduatlara büyük maruz kalmışlardır. Stabil coinler, bankalar gibi denetlenmelidir çünkü tasfiyeye karşı savunmasızdır.
!7371387
Eğer bu değişiklikler olmazsa, Kripto Varlıklar alanındaki liderler, Washington'da sağlanan uzlaşmadan pişmanlık duyabilirler. Sektördeki üst düzey ailelerin Kripto Varlıklar yatırımlarının yol açtığı çıkar çatışmaları hakkında çoğunlukla sessiz kalındı. Sektörün ve varlıkların durumunu netleştirmek için yasaların gerekliliği var, Kripto Varlıklar şirketlerine uzun zamandır bekledikleri daha makul bir düzenleyici ortam sağlamak için. Ancak, başkanın ticari çıkarları ile hükümet işlerinin iç içe geçmesi bunu daha da zor hale getirdi.
Herhangi bir siyasi parti ile bu kadar sıkı bir şekilde bağlantılı olan bir sektör, Amerikan seçmenlerinin duygusal dalgalanmalarından kaçınmakta zorlanır. Sektör, belirli bir siyasi figürü kurtarıcı olarak görüyorsa ve bu figür "bataklık varlıkları" olarak tercih ediliyorsa, tarafını seçtiğini gösterir. Kripto Varlıklar, politika yapımında yeni bir rol oynamaktadır. Ancak günümüzde, sektörün itibarı ve kaderi, siyasi destekçilerinin yükseliş ve düşüşleriyle yakından ilişkilidir. Kripto Varlıklar, bazı siyasi aileler için her zaman kazançlı olmuştur. Ancak sonunda, bu anlaşmanın faydaları muhtemelen tek yönlü olacaktır.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
13 Likes
Reward
13
5
Share
Comment
0/400
AirdropHarvester
· 07-05 21:10
Siyasetçiler hep enayiler insanları enayi yerine koymak
View OriginalReply0
GamefiHarvester
· 07-03 11:26
Para toplama oyunları yeniden başladı.
View OriginalReply0
MetaverseVagabond
· 07-03 11:26
insanları enayi yerine koymak bir çay iyi bir şekilde dağılmak
View OriginalReply0
TideReceder
· 07-03 11:21
Siyasetçiler her zaman enayileri insanları enayi yerine koymak için biçer.
View OriginalReply0
SerumSqueezer
· 07-03 11:02
Hmm, politikacılar gündemi takip edip coin ile oynuyorlar.
Kripto Varlıklar, Amerika Birleşik Devletleri siyasetinde yeni bir gözde haline geldi ve bu durum, düzenleme ve çıkar çatışmaları hakkında endişelere yol açtı.
Kripto Varlıklar Amerika Birleşik Devletleri siyasetinde yeni gözde
Son zamanlarda, Kripto Varlıklar sektörü Amerika Birleşik Devletleri siyasi sahnesinde giderek daha önemli bir rol oynamaktadır. Bu değişimin başlıca nedenleri şunlardır:
Öncelikle, bazı üst düzey yetkililer dijital varlıklara büyük yatırımlar yaptı. İkincisi, kripto varlıklar meraklıları denetim organlarının yönetimine katılmaktadır. Ayrıca, sektörün büyük şirketleri kampanya faaliyetlerinin ana bağışçıları haline gelerek, dost yasama organlarını desteklemek ve rakiplere karşı mücadele etmek için yüz milyonlarca dolar harcadı.
Daha dikkat çekici olan, başkan ailesinin dünya çapında şifreleme varlık yatırımlarını teşvik etmesidir. Belirli bir Meme coin'in büyük yatırımcıları, hatta başkanla akşam yemeği yeme fırsatına sahip. Şu anda, ilk aile tarafından tutulan kripto varlıklarının değeri milyarlarca dolar ve bu, onların servetinin en büyük tek kaynağı haline gelebilir.
Bu durum, Kripto Varlıkların asıl amacına zıt bir görüntü sergilemektedir. 2009'da Bitcoin'in doğuşuyla birlikte, ütopik bir anti-otoriter hareket buna hoş geldin dedi. Erken benimseyenler, yüksek hedeflerle doluydular; finansal sistemi köklü bir şekilde değiştirmeyi, bireyleri varlık yağmasına ve enflasyona karşı korumayı umuyorlardı. Gücü küçük yatırımcılara devretmeyi bekliyorlardı, böylece büyük finansal kuruluşlara bağımlı olmaktan kurtulacaklardı.
Ancak günümüzde bu ideallerin artık unutulduğu görünüyor. Kripto Varlıklar sadece büyük ölçekli dolandırıcılık, kara para aklama gibi finansal suçları teşvik etmekle kalmadı, aynı zamanda sektör, Wall Street veya başka herhangi bir sektörden daha fazla bir şekilde idari organlarla haksız bir ilişki kurdu. Kripto Varlıklar, tipik bir "bataklık varlığı" haline geldi.
!7371385
Amerika ile karşılaştırıldığında, Avrupa Birliği, Japonya, Singapur, İsviçre ve Birleşik Arap Emirlikleri gibi bölgeler son yıllarda dijital varlıklar için yeni bir düzenleyici çerçeve oluşturmayı başardılar, şeffaflığı artırdılar ve aynı zamanda Amerika'da ortaya çıkan ciddi çıkar çatışmalarından kaçındılar. Gelişen ülkelerde, kripto varlıklar hala bir dereceye kadar erken dönem idealistlerinin beklediği rolü oynamaktadır.
Dikkate değer olan, tüm bunların Kripto Varlıkların temel teknolojisinin giderek olgunlaştığı bir dönemde yaşanmasıdır. Hâlâ birçok belirsizlik bulunmasına rağmen, ana akım finans ve teknoloji şirketleri bu alana giderek daha fazla önem vermektedir. Geçtiğimiz bir buçuk yıl içinde, özel kredi, ABD Hazine tahvilleri ve emtia gibi gerçek dünya varlıklarının "tokenleştirilmesi" ve blok zincirinde işlem görme ölçeği neredeyse iki katına çıkmıştır. Geleneksel finans kurumları, BlackRock ve Franklin Templeton gibi, tokenleştirilmiş para piyasa fonları da çıkarmaya başlamıştır.
Ödeme alanı, Kripto Varlıkların en umut verici uygulama yönlerinden biri olabilir. Bazı şirketler, geleneksel varlıklar tarafından desteklenen dijital token ( olan stablecoin'i benimsemeye başlıyor. Son zamanlarda, Mastercard, müşterilerin ve işletmelerin stablecoin ile ödeme ve hesaplaşma yapmalarına izin vereceğini duyurdu. Fintech şirketi Stripe, 101 ülkede stablecoin finansal hesaplar başlattı ve stablecoin platformu Bridge'i satın aldı.
!7371386
Bu fırsatlar ve zorluklarla karşı karşıya kalan kripto varlıklar sektörü, ABD'de her türlü olanağı kullanmaktan başka çareleri olmadığını belirtiyor. Gary Gensler liderliğindeki ABD SEC, sektöre karşı karamsar bir tutum sergiliyor ve pek çok tanınmış firmayı hukuki yaptırımlar ve davalarla karşı karşıya bırakıyor. Bankalar da bu nedenle kripto varlıklar şirketlerine hizmet vermeye veya bu alana girmeye cesaret edemiyor, özellikle de stablecoin konusunda. Bu açıdan bakıldığında, sektörün yaklaşımının da bir mantığı var. Kripto varlıkların yasal statüsünü mahkemeler aracılığıyla netleştirmek, kongre aracılığıyla yapmaktan hem verimsiz hem de her zaman adil değil.
Ancak, sonuç olarak Kripto Varlıklar'ın Amerika'da kendi kendine kurtulması gerekiyor. Risklerin finansal sisteme sızmaması için yeni kuralların belirlenmesi gerekiyor. Politika yapıcıları, sektörün seçim üzerindeki etkilerinden endişe duydukları için Kripto Varlıklar'ı düzgün bir şekilde denetlemezlerse, uzun vadeli sonuçlar zararlı olacaktır. Yeterli koruma önlemlerinin eksikliği teoretik bir düzeyde değil, gerçekte de tehlikeli. 2023'te iflas eden üç büyük banka - SilverGate, Signature ve Silikon Vadisi Bankası - Kripto Varlıklar sektöründeki mevduatlara büyük maruz kalmışlardır. Stabil coinler, bankalar gibi denetlenmelidir çünkü tasfiyeye karşı savunmasızdır.
!7371387
Eğer bu değişiklikler olmazsa, Kripto Varlıklar alanındaki liderler, Washington'da sağlanan uzlaşmadan pişmanlık duyabilirler. Sektördeki üst düzey ailelerin Kripto Varlıklar yatırımlarının yol açtığı çıkar çatışmaları hakkında çoğunlukla sessiz kalındı. Sektörün ve varlıkların durumunu netleştirmek için yasaların gerekliliği var, Kripto Varlıklar şirketlerine uzun zamandır bekledikleri daha makul bir düzenleyici ortam sağlamak için. Ancak, başkanın ticari çıkarları ile hükümet işlerinin iç içe geçmesi bunu daha da zor hale getirdi.
Herhangi bir siyasi parti ile bu kadar sıkı bir şekilde bağlantılı olan bir sektör, Amerikan seçmenlerinin duygusal dalgalanmalarından kaçınmakta zorlanır. Sektör, belirli bir siyasi figürü kurtarıcı olarak görüyorsa ve bu figür "bataklık varlıkları" olarak tercih ediliyorsa, tarafını seçtiğini gösterir. Kripto Varlıklar, politika yapımında yeni bir rol oynamaktadır. Ancak günümüzde, sektörün itibarı ve kaderi, siyasi destekçilerinin yükseliş ve düşüşleriyle yakından ilişkilidir. Kripto Varlıklar, bazı siyasi aileler için her zaman kazançlı olmuştur. Ancak sonunda, bu anlaşmanın faydaları muhtemelen tek yönlü olacaktır.
!7371388