Hong Kong Web3 Karnavalı Üzerine Düşünceler: Sektörün Mevcut Durumu ve Gelecek Beklentileri

Bu makalede yakın zamanda gerçekleştirilen Hong Kong Web3 Karnavalı üzerine bir değerlendirme yapılacak, sektörün mevcut durumu tartışılacak ve gelecekteki gelişim yönleri ele alınacaktır.

1. Hong Kong Web3 Karnavalı'nın Sessizliğinin Arkasındaki Nedenler

Bu karnaval soğuk bir izlenim bırakıyor; bu his birçok faktörden kaynaklanıyor. Alanın düzeninin mantıksız olması, yetersiz hazırlık, misafir davet etme zorluğu, proje sahiplerinin yetersizliği gibi sorunlar kendini gösteriyor. Daha derin bir sebep ise doğu ve batı arasındaki ilişkilerin uzaklaşması olabilir.

Batılı yüzlerin belirgin şekilde azalması, Web3 alanındaki doğu-batı kültürleri ve hedefleri arasındaki farklılıkları yansıtıyor. Bazı katılımcılar Web3 teknolojisinin sonuçlarını spekülatif bir araç olarak görmekte, yapıcı bir güç olarak değil. Batılı büyük blok zincirleri, doğuyu bir kullanıcı olarak görmekte, bir ortak olarak değil.

Bu durum düşünmeye neden oluyor: Dış dünyanın kabul etmeyi istememesi mi, yoksa sektör içinde bir sorun mu var? Yoksa tarafların hedefleri zaten farklı mı?

2. RWA anlatısının yeniden düşünülmesi

RWA(Gerçek Dünya Varlıkları)bu yılın ana akım anlatısı haline geldi, ancak bu, son birkaç yılın popüler konuları (örneğin NFT, yazıtlar, Meme) ile özünde çok fazla farklılık göstermiyor. Makro açıdan bakıldığında, bu konular sonunda "doğru" ve "adaletli" olarak kabul edilecektir.

Ancak, büyük anlatılar genellikle birçok bireyin haklarını göz ardı eder. Ana akım anlatıyı yakalamak gerçekten büyüme getirebilir, ancak tutma asıl zorluktur. Mevcut zincir üzerindeki uygulamalar hala sınırlıdır ve çoğu günlük ihtiyaçlar arasında yer almaz.

RWA alanındaki kurumlar, Web2 elitlerinin parıltısına benzer zorluklarla da karşı karşıya. "Ekosistemi güçlendirebileceğini" iddia eden bazıları, aslında temel cüzdan kullanım deneyiminden bile yoksun olabilir.

Buna karşılık, Bitcoin ekosistemi anlatıya o kadar da önem vermiyor, bu belki de olumlu bir işarettir. Sonuçta, anlatıyı peşinden koşanların genellikle başarılı olması zordur, oysa anlatıyı yaratanların geri dönme şansı vardır.

3. Ethereum Kurucusunun Karşılaştığı Zorluklar

Ethereum kurucusu zor bir seçimle karşı karşıya, hangi yolu seçerse seçsin kişisel veya toplu bir trajediye yol açabilir.

Genç bir dahi olarak, iş ahlakı sektördeki en iyisi olarak değerlendiriliyor. Ethereum'un geleceği büyük ölçüde bu genç liderin vizyonuna ve potansiyeline bağlı. Ancak genç olmak, aynı zamanda başkalarının etkisine ve yanlış yönlendirilmesine açık olmayı da ifade ediyor.

O, çeşitli konferanslardaki konuşmalarında L2 çözümlerine güçlü bir şekilde yatırım yapacağını belirtti ve bu yönün mantıklı bir temeli var. Ancak, düşünmemiz gereken bir şey var: Bu görüşleri ona kim iletti? Neden bu, onun savunduğu ölçeklendirme yönü haline geldi?

L1'in kendisi yeterince iyiyse, L2'nin hala var olması gerekiyor mu? L2 arasındaki boşluk nasıl kapatılabilir? Bu sorunlar mevcut ikilemi oluşturmaktadır.

4. Web3 oyunlarının ikilemi ve yansıması

Web3 oyun alanı hala coşku dolu, ancak gerçek iyimser değil. Oyuncular ve yatırımcılar ayık ve sadece bazı inatçı olanlar hala pes etmek istemiyor.

Bu alana yatırım yapmanın başlıca düşünce unsurları arasında: ekolojik yerleşim, savunma konumlandırması ve maliyet kontrolü bulunmaktadır. Ancak, "oyna ve kazan"dan zincir üzerindeki oyunlara ve sosyal platform oyunlarına kadar bu yol tuzak haline gelmiş gibi görünüyor.

Web3 topluluğunun oyun yapma teşvik etkisi, aslında yazıt gibi etkinliklere katılmaktan daha azdır. Projeler arasında yeni kullanıcı çekme konusunda eksiklik var, sadece iç döngüde yönlendirme yapılıyor ve hatta ortak sahte veriler oluşturma durumu ortaya çıkıyor.

Geleneksel oyun şirketlerinin Web3 alanına girişi de zorluklarla karşı karşıya. Hem yurtiçi hem de yurtdışındaki büyük firmalar, Web3 oyunlarının bıraktığı "çöl"de mücadele ediyor. Kullanıcı kitlesi şımarık, ya zincire geçmek istemiyor ya da sadece finansal özelliklere odaklanıyor. Dış kullanıcıları zincire geçirmekte sıfır eğitimle maliyet çok yüksek, sürdürülebilir olması zor.

Buna rağmen, oyun kendisi hala kârlı bir sektör. Bu nedenle, Web3 oyunları bazı kararlı yatırımcıları çekmeye devam edebilir. Mevcut 6 milyar geçerli adres sayısı, 1994 yılındaki internetle karşılaştırılıyor ve gelecekte bir patlama bekleniyor.

5. Ayı Piyasası mı Geliyor? Sektörde Yeniden Yapılanma ve Şekil Değiştirme

Her anlatı belirsizlik dönemi, Hong Kong konferansı öncesi ve sonrası ortaya çıkıyor gibi görünüyor. Geçen yılki Bitcoin Asya Konferansı'ndan sonra, yazıların popülaritesi hızla azaldı. Pazarın durgunluğu, projelerin baskısını artırdı ve irrasyonel hareketler arttı.

Birden fazla döngüden geçmiş olan herkes, ayı piyasasının İnşaatçılar için tam olarak bir fırsat olduğunu anlar. Çukur açma konusunda yılların deneyimi, hayatta kalmak için ne gerektiğini daha net hale getiriyor.

"Kurumsal Blokzincir" hareketi bir zamanlar çıkmaz bir sokak olarak görülüyordu, ancak L2'nin ortaya çıkmasıyla yeniden canlandı. Bazı topluluklar ana akım davranışlara eleştiriler getirebilse de, daha iyi bir alternatif çözüm sunmakta zorlanıyor.

DeFi, NFT, metaverse gibi kavramlar büyük umutlar beslenerek ortaya çıkmıştı, ancak nihayetinde yaygın olarak kullanılan sadece stablecoin ve ilgili ticaret pazarları oldu.

Bu turda en büyük kaybı muhtemelen VC (risk sermayesi) yaşadı. Bir zamanlar yönlendiren güçten, şimdi sık sık zarar eden bir konuma düşmeleri, VC'lerin durumu çok kötüleşti. Proje değerleme sistemi yeniden yapılandırılıyor ve eski projeler elenme ile karşı karşıya.

Yeni döngüde, politikalara aşırı güvenmemek gerekir. Hong Kong'daki değişimler gerçekten dikkat çekici, ancak temel mantık hâlâ "kabul et ama berbat etme". Artık piyasa kurumsal oyuncular tarafından yönetiliyor, küçük girişim fikirleri mevcut durumu zorlayamıyor. Yeni kurallara uyum sağlamak ya da yok olmak; kurumlar ile girişimcilerin iş birliği daha yeni başlıyor.

6. Gelecek Fırsatlar Nerede?

Birçok sorun olmasına rağmen, sektör tamamen kötü değil. Anıtsal olaydan sonra altyapı optimize edildi. Meme çılgınlığı, talebi anlayan ürünler ve temel teknolojide uzmanlaşmış ekipler bıraktı.

İnsan kaynakları açısından, sektör bir kullanıcı eğitim yayılımı gerçekleştirdi ve üniversite araştırmaları da geleceğe yönelik bir temel oluşturmak için yön değiştirmeye başladı.

Yön olarak, kamu blok zinciri geliştirme artık gizemli değil, fonlar büyük protokolleri körü körüne takip etmiyor. Açık bir iş modeli ve kullanıcı kitlesi olan araç katmanı, uygulama katmanı projeleri, nesnel bir değerlendirme fırsatı buldu.

Kriptografi gelişimi bir darboğaza girdi, kullanıcı işlemleri de sınırlamaları aşmaya başladı. Gerçek dünyadaki birçok davranışın kriptografi ile kanıtlanması zor, merkeziyetsizlik de her sorunun çözümü değil. Verimlilik ve teknik darboğazlarda fırsatlar barındırıyor, gelecekte merkeziyetçilik ve merkeziyetsizliğin birleşimi mümkün olabilir.

Belirsiz hedeflerin olduğu bu dönemde, dikkatimizi korumak, ayırt etme yeteneğimizi artırmak ve döngüsel dalgalanmalar sırasında iyi bir zihniyet sürdürmek önemlidir.

Sonuç

Sektörle ilgili hayal kırıklığı, ilk günlerdeki yüksek beklentilerden kaynaklanıyor. Web3, kripto finans 3.0 olarak kabul edilirse daha rasyonel olabilir.

Dünyada her zaman özgürlük peşinde koşan bir grup insan vardır, onlara en iyi araçları ve olanakları sağlamak yeterlidir.

Önemli olan, Twitter KOL'leri ve soyut toplulukların bilgi kaynaklarını tekelleştirdiği değil, kendi işlerinde mükemmelliğe ulaşan insanlara odaklanmaktır.

Bir sektör uzmanının dediği gibi, artık insanlar boş bir balona inanmıyorlar, bunun yerine kullanıcı ihtiyaçlarını gerçekten karşılayan, nakit akışı ve iş modeli olan ürünler peşindeler. "Piyasa rüyası oranı"ndan "piyasa payı"na geçiş, belki de sektörün ihtiyaç duyduğu şeydir.