Humanity Protocol: Dự án nhận dạng danh tính Web3 gây tranh cãi
Humanity Protocol là một dự án nhận diện danh tính Web3 được chú ý, gần đây đã gây ra nhiều cuộc thảo luận rộng rãi. Dự án được thành lập vào năm 2023, với công nghệ nhận diện vân tay làm cốt lõi, khẳng định có khả năng giải quyết vấn đề "phù thủy" trong thế giới Web3. Tuy nhiên, cùng với sự phát triển của dự án, một loạt tranh cãi cũng xuất hiện.
Vốn yêu thích và định giá tăng vọt
Kể từ khi thành lập, Giao thức Nhân loại đã hoàn thành ba vòng huy động vốn, tổng số tiền vượt quá 50 triệu USD, với mức định giá đạt 1,1 tỷ USD. Nhiều tổ chức nổi tiếng đã tham gia, phản ánh sự quan tâm cao của thị trường vốn đối với dự án này. Quỹ dự án cũng đã quy tụ nhiều nhân vật nổi tiếng trong ngành, góp phần tăng cường độ tin cậy của nó.
Tuy nhiên, cùng với sự phát triển nhanh chóng của dự án và sự ra mắt token sắp tới, một số vấn đề tiềm ẩn dần dần nổi lên.
Tranh chấp kỹ thuật
Có người dùng tiết lộ rằng công nghệ cốt lõi của Humanity Protocol có thể xuất phát từ một công ty gia công ở Trung Quốc. Trong mã ứng dụng của dự án, đã phát hiện ra hình ảnh logo của một nhà sản xuất thiết bị kiểm soát ra vào ở Thâm Quyến, điều này đã gây ra sự nghi ngờ trong cộng đồng về tính đổi mới của công nghệ dự án. Mặc dù phía dự án giải thích rằng đây là "di sản lịch sử" của đối tác hợp tác đầu tiên, nhưng vẫn không thể hoàn toàn xóa bỏ nghi ngờ.
Ngoài ra, dự án đã từng bị chỉ ra có những lỗ hổng bảo mật nghiêm trọng trong giai đoạn thử nghiệm, chẳng hạn như việc lưu trữ khóa riêng của người dùng dưới dạng văn bản thuần, điều này càng làm gia tăng tranh cãi về mặt kỹ thuật.
Nền tảng của người sáng lập gây lo ngại
Lý lịch khởi nghiệp của Terence Kwok, người sáng lập Protocol Nhân loại, cũng thu hút sự chú ý. Theo báo cáo, công ty smartphone Tink Labs mà Kwok đã sáng lập trước đây đã gặp khó khăn do mở rộng quá mức và cuối cùng đã tiến vào quy trình thanh lý phá sản. Kinh nghiệm này phần nào ảnh hưởng đến niềm tin của cộng đồng vào sự phát triển trong tương lai của dự án.
Tranh cãi về airdrop
Hoạt động airdrop gần đây của dự án đã gây ra sự bất mãn mạnh mẽ trong cộng đồng. Nhiều người dùng ủng hộ dự án lâu dài phát hiện ra rằng số lượng airdrop họ nhận được rất ít, thậm chí hoàn toàn không đủ điều kiện. Trong khi đó, một số địa chỉ dường như không có đóng góp lại nhận được một lượng airdrop lớn. Tình huống này đã dấy lên những nghi ngờ về tính công bằng và minh bạch của dự án.
Kết luận
Quá trình phát triển của Giao thức Nhân loại phản ánh nhiều thách thức mà các dự án Web3 phải đối mặt trong sự phát triển nhanh chóng. Từ đổi mới công nghệ đến quản trị cộng đồng, từ vận hành vốn đến thực hiện dự án, mỗi khía cạnh đều cần sự minh bạch cao hơn và thái độ có trách nhiệm. Đối mặt với những tranh cãi này, cách mà các bên dự án phản hồi và điều chỉnh sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến sự phát triển trong tương lai.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
16 thích
Phần thưởng
16
5
Chia sẻ
Bình luận
0/400
GmGnSleeper
· 07-07 07:24
5000w chỉ có vậy?
Xem bản gốcTrả lời0
OnchainDetective
· 07-06 22:29
Tôi dám đoán rằng, có một tổ chức nổi tiếng nào đó đang thao túng từ phía sau, việc theo dõi ví tiền cho thấy có nghi ngờ lớn.
Dự án nhận diện danh tính Web3 của Humanity Protocol bị nghi ngờ liên tục
Humanity Protocol: Dự án nhận dạng danh tính Web3 gây tranh cãi
Humanity Protocol là một dự án nhận diện danh tính Web3 được chú ý, gần đây đã gây ra nhiều cuộc thảo luận rộng rãi. Dự án được thành lập vào năm 2023, với công nghệ nhận diện vân tay làm cốt lõi, khẳng định có khả năng giải quyết vấn đề "phù thủy" trong thế giới Web3. Tuy nhiên, cùng với sự phát triển của dự án, một loạt tranh cãi cũng xuất hiện.
Vốn yêu thích và định giá tăng vọt
Kể từ khi thành lập, Giao thức Nhân loại đã hoàn thành ba vòng huy động vốn, tổng số tiền vượt quá 50 triệu USD, với mức định giá đạt 1,1 tỷ USD. Nhiều tổ chức nổi tiếng đã tham gia, phản ánh sự quan tâm cao của thị trường vốn đối với dự án này. Quỹ dự án cũng đã quy tụ nhiều nhân vật nổi tiếng trong ngành, góp phần tăng cường độ tin cậy của nó.
Tuy nhiên, cùng với sự phát triển nhanh chóng của dự án và sự ra mắt token sắp tới, một số vấn đề tiềm ẩn dần dần nổi lên.
Tranh chấp kỹ thuật
Có người dùng tiết lộ rằng công nghệ cốt lõi của Humanity Protocol có thể xuất phát từ một công ty gia công ở Trung Quốc. Trong mã ứng dụng của dự án, đã phát hiện ra hình ảnh logo của một nhà sản xuất thiết bị kiểm soát ra vào ở Thâm Quyến, điều này đã gây ra sự nghi ngờ trong cộng đồng về tính đổi mới của công nghệ dự án. Mặc dù phía dự án giải thích rằng đây là "di sản lịch sử" của đối tác hợp tác đầu tiên, nhưng vẫn không thể hoàn toàn xóa bỏ nghi ngờ.
Ngoài ra, dự án đã từng bị chỉ ra có những lỗ hổng bảo mật nghiêm trọng trong giai đoạn thử nghiệm, chẳng hạn như việc lưu trữ khóa riêng của người dùng dưới dạng văn bản thuần, điều này càng làm gia tăng tranh cãi về mặt kỹ thuật.
Nền tảng của người sáng lập gây lo ngại
Lý lịch khởi nghiệp của Terence Kwok, người sáng lập Protocol Nhân loại, cũng thu hút sự chú ý. Theo báo cáo, công ty smartphone Tink Labs mà Kwok đã sáng lập trước đây đã gặp khó khăn do mở rộng quá mức và cuối cùng đã tiến vào quy trình thanh lý phá sản. Kinh nghiệm này phần nào ảnh hưởng đến niềm tin của cộng đồng vào sự phát triển trong tương lai của dự án.
Tranh cãi về airdrop
Hoạt động airdrop gần đây của dự án đã gây ra sự bất mãn mạnh mẽ trong cộng đồng. Nhiều người dùng ủng hộ dự án lâu dài phát hiện ra rằng số lượng airdrop họ nhận được rất ít, thậm chí hoàn toàn không đủ điều kiện. Trong khi đó, một số địa chỉ dường như không có đóng góp lại nhận được một lượng airdrop lớn. Tình huống này đã dấy lên những nghi ngờ về tính công bằng và minh bạch của dự án.
Kết luận
Quá trình phát triển của Giao thức Nhân loại phản ánh nhiều thách thức mà các dự án Web3 phải đối mặt trong sự phát triển nhanh chóng. Từ đổi mới công nghệ đến quản trị cộng đồng, từ vận hành vốn đến thực hiện dự án, mỗi khía cạnh đều cần sự minh bạch cao hơn và thái độ có trách nhiệm. Đối mặt với những tranh cãi này, cách mà các bên dự án phản hồi và điều chỉnh sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến sự phát triển trong tương lai.