我們即將進入加密貨幣的黃金時代

監管孕育穩定，而穩定則推動資本流動。隨着GENIUS法案上周通過參議院，華盛頓發出了最強烈的信號：加密貨幣現在是美麗國的優先事項。

加密貨幣現在清晰了

上周二晚上，美麗國參議院通過了GENIUS法案——這是對加密貨幣將長期存在的歷史性和強有力的確認。

近十五年來，數字資產行業一直在陰影中運作：常常被誤解，頻繁被錯誤表述，並且大多得不到支持。企業家在沒有規則的情況下建設；投資者在沒有指導的情況下投機；而機構則猶豫不決，擔心不明確的領域。GENIUS法案——即美麗國數字資產行業的政府參與、培育和創新——標志着一個戲劇性的轉折點。這是一個長期渴望清晰的領域最新且可以說是最具重要性的清晰時刻。

畢竟，清晰是加密行業最缺乏的東西。它也是加密行業比其他任何東西都更需要的東西。當清晰終於到來時，它帶來了穩定。而當穩定存在時，資本就會流動。

我們都看到了這一點的影響，這發生在2024年1月對現貨比特幣ETF的批準。通過這一單一決定，監管機構打開了加密貨幣與更廣泛的全球金融系統之間的閘門。在ETF出現之前，比特幣的擁有權主要由加密原生參與者主導：主要是交易所、早期採用者和傳播者。

將近一年半後，看看比特幣的前10大持有者：黑巖、富達、方舟、富蘭克林·坦普頓、灰度、策略等。這些機構現在管理着全球一些最大的比特幣配置。

黑石的Ishares比特幣信托(IBIT)在短短341天內資產管理規模就超過了700億美元。爲了提供背景，SPDR黃金基金ETF(GLD)則花費了1691天才達到同樣的裏程碑。

加密貨幣不再是邊緣運動——我們正目睹主流資本堅定地移動。正如彭博社ETF分析師埃裏克·巴爾丘納斯所說，“比特幣ETF的推出速度比歷史上幾乎任何ETF的推出都要快，從零到暢銷。”

這一時刻之所以如此深刻，是因爲ETF的批準只是一個清晰度的部分，而整個行業現在正在經歷四個歷史性的澄清，這種匯聚在其十五年的歷史中是前所未有的。這些包括：

1. 監管透明度

GEN法案可能是本週的頭條新聞，但它是在美國和國外重大監管進展的背景下提出的。美國監管機構首次採取協調一致的做法：SEC已開始明確哪些代幣被視爲證券而非商品，而CFTC則開始界定其對加密衍生品和交易所的管轄權。

此外，新任SEC主席保羅·阿特金斯最近在本月早些時候的加密任務小組圓桌會議上澄清了他對去中心化金融的立場，他說了以下內容：

擁有自己私有財產的自我保管權是一項基礎的美麗國價值觀，不應在上網時消失。我支持給予市場參與者更大的靈活性來自我保管加密資產，特別是在中介造成不必要的交易成本或限制參與質押及其他鏈上活動的能力時。

在美麗國以外，歐盟的MiCA框架是全球最全面的數字資產監管框架之一，建立了關於發行、保管和穩定幣的明確規則。

2. 立法清晰性

監管在沒有法律支持的情況下只能走到某個程度。盡管周二通過的GENIUS法案具有開創性，但它是對衆議院和參議院兩黨投票廢除有爭議的DeFi經紀人規則的後續行動。值得注意的是，這實際上是美國通過的第一部數字資產立法。

此外，像阿拉伯聯合酋長國這樣的國家已經制定立法，鼓勵區塊鏈創新，爲在經濟自由區內運營的加密公司提供稅收優惠和法律保護。

3. 銀行透明度

美國的“窒息行動2.0”是銀行與加密行業關係中的一個黑暗時刻，但這一切在貨幣監理辦公室最近發布更新指引，允許銀行既能保管數字資產又能促進穩定幣結算時開始發生改變。

這項指導具有變革性。它允許金融機構安全合規地參與一個曾經禁止的系統。那些在加密貨幣周圍踱步的銀行，現在正在探索如何將其整合到他們的產品、基礎設施和財務操作中。

4. 會計清晰度

最後，財務會計標準委員會(FASB)發布了長期期待的規則，允許公司以公允市場價值在其資產負債表上報告數字資產。在此變化之前，公司被迫將比特幣和其他加密貨幣持有作爲無形資產報告，這意味着任何價格下跌都必須報告，但價格漲則被忽略，除非資產被出售。

新的FASB標準糾正了這種不對稱性。現在，企業可以反映其加密資產的真實經濟價值，從而提供更大的透明度和激勵措施以促進採納。這不僅僅是關於會計——這關乎解鎖企業戰略和創新。

這四個“清晰”——監管、立法、銀行和會計——共同構成了一個不再是投機性的，而是機構化的；不再漂泊不定，而是有方向的；不再孤立的，而是整合的加密經濟的基礎。

這不是一個週期。這是一個結構性轉變。

清晰帶來穩定。穩定吸引投資。投資推動創新。而創新改變一切。

已故的克萊·克裏斯滕森曾說過：“顛覆並不意味着激進；而是做一些新的事情，使舊事物變得過時。”

加密貨幣長期以來被誤解爲一種叛亂。實際上，它是一場文藝復興：一種代際和技術的變革同時到來——而這個時刻就是現在。

歡迎來到加密貨幣的黃金時代。

以下帖子由MoonPay企業總裁Keith A. Grossman撰寫。在MoonPay之前，他曾是《時代》雜志的總裁.