Aptos 的困境：从资本宠儿到生态停滞

"链很快，心很痛，钱很少"这句戏言，道出了许多 Aptos 早期支持者的无奈心情。当另一个 Move 语言公链蓬勃发展时，Aptos 却陷入了截然不同的境地。尽管 Aptos 凭借高 TPS、Move 语言和雄厚资本支持进入市场，但资本的力量只能催生一条公链，却无法赋予它持久的生命力。

Aptos 究竟陷入了怎样的困局？让我们一探究竟。

光环褪去，生态增长陷入停滞

Aptos 于 2022 年问世，背靠前某社交巨头团队，以"下一代 L1"的光环横空出世。凭借多家知名投资机构的支持，Aptos 初期享受到了资本市场的狂热追捧。然而，随着市场热度降温，其引以为傲的技术叙事正逐渐失去吸引力。

数据显示，Aptos 目前每日活跃地址数降至约 100 万，每日交易次数为 300-400 万次，而同样采用 Move 语言的另一公链每日交易次数已突破千万，去中心化交易所交易量与应用收入也远超 Aptos。

那么，Aptos 的生态发展究竟出了什么问题？

资源堆砌造就的虚假繁荣

Aptos 此前的生态扩张高度依赖"资源驱动"模式，而非真正的市场需求。有分析指出，Aptos 向合作伙伴分发大量代币，引入知名 DeFi 项目充实基础设施，并通过场外交易再融资，将头部交易所拉入生态建设。然而，这种"速成策略"并未带来真实用户迁移，反而更像一场"资源套利游戏"：

• 头部 DeFi 项目落地 Aptos 后，真实用户增长有限，代币解锁后便被迅速抛售；
• 总锁仓价值看似增长，但大部分资金可能只是为了赚取补贴的"摆盘"，并未形成真正的流动性；
• 生态资源倾斜于"空投"项目，而非支持原生开发者，导致 Aptos 原生项目发展受限，生态难以形成自我造血能力。

Aptos 的"生态扶持"：形式大于实质

3 月中旬，Aptos 推出了一项计划，旨在帮助生态项目筹备代币生成事件。然而，社区高度关注的首批成员之一却因空投"翻车"而备受争议。

社区成员指出，该项目的空投分配高度集中：44 万个地址中，仅 1 万人获得空投，导致许多真实用户一无所获。这场"生态扶持"的空投闹剧，反而暴露出 Aptos 在项目审核与社区治理上的短板。

Aptos 的"生态扶持"，更像是一场挂名合作，而非真正的生态共建。尽管给予了大量资源支持，包括代币奖励，但整个过程形式大于实质，最终带来的不是生态增长，而是一次失败的公关：

• 没有与核心生态形成协同效应。
• 没有在分发前对空投逻辑进行合理建议或社区引导。

有社区成员表示，当争议四起时，Aptos 选择了沉默退场，重复着过往一系列的不作为。

核心高管频繁离职

过去一年，Aptos 高层动荡不断，多位高管相继离职，引发了市场对其内部治理混乱的担忧。

有消息称，去年 Aptos 曾以远低于市价的方式开展代币场外交易。当时代币市场价格在 10-13 美元区间，但部分投资者能以约 4 折的价格参与交易。巧合的是，在此事曝光后不久，联合创始人兼 CEO 及多名具有风投背景的员工陆续离职。

有人推测，人事变动的直接原因可能涉及场外交易中的利益输送，根本原因是 Aptos 在发币后的整体表现未达预期。

社区失望情绪蔓延，Aptos 前景堪忧？

Aptos 曾被寄予厚望，如今却深陷社区的质疑与失望之中。"缺乏市场敏锐度、战略方向不清、内部管理混乱......"不少社区成员对其"恨铁不成钢"，曾经的高光预期正被现实一步步消磨。

有社区成员直言，Aptos 与另一 Move 公链的核心团队同样出身大厂，但发展轨迹却截然不同。他批评 Aptos 在市场嗅觉、战略布局、用户维护和生态共建等方面都不符合 Web3 发展路线。反而沉迷于吹捧自己的高 TPS，行事风格愈发像一个僵化的 Web2 传统企业。他更指出，Aptos 生态内部充斥着寄生式项目，过度依赖资金输血，整个系统缺乏活力，死气沉沉。

另一社区成员回顾了过去一年的变化，他表示："去年，两大 Move 公链还处于同一起跑线，那时 Aptos 的呼声甚至更高，整个社区都满怀信心准备迎接 Aptos 生态的盛宴。然而一年过去了，物是人非，一个成了英雄，一个成了狗熊。另一公链的币价一路走高，而 Aptos 团队却在忙着低价卖币，内部腐败，利益输送，最后伴随着 CEO 的离职留下了一个烂摊子。"

有社区成员直指 Aptos 内部员工迂腐，办事效率极其低下。另有人附和称，Aptos 以"合规"为挡箭牌，流程都要拖上三个月。

资本光环或许能带来短暂的繁荣，但真正决定公链能否长期立足的，始终是用户沉淀与生态可持续发展。

L1 赛道的竞争依旧激烈，Aptos 是否还能突围，唯有时间能给出答案。