في السنوات الأخيرة، باتت بيتكوين وإيثريوم تحتلان مكانة بارزة في مجال العملات الرقمية. على الرغم من أنهما أصلان رقميان، إلا أن مسارات تطورهما تختلف تمامًا. تسير بيتكوين نحو أن تصبح أكثر أصول القيمة تخزينًا في عصر الرقمية، فهي الأصل الرقمي الأكثر أصالة، وأحد الأصول الأكثر تمثيلًا في العصر الرقمي المستقبلي. بالمقابل، تكرس إيثريوم جهودها لبناء نظام بيئي للأصول الرقمية، من خلال دفع استكشاف التطبيقات مثل التمويل اللامركزي، الرموز غير القابلة للاستبدال، والألعاب، مما يقود مجال التشفير نحو التطبيقات واسعة النطاق.
من سيحتل الصدارة من حيث القيمة السوقية في المستقبل؟ قد يعتمد جواب هذا السؤال على عاملين رئيسيين.
1. من يمكنه الوصول إلى نقطة الانتقال بشكل أسرع؟
تقترب Bitcoin تدريجيا من لحظتها الحرجة. من المتوقع أنه في السنوات الثلاث إلى الخمس المقبلة ، قد تكون هناك قفزة نوعية مع توسع حجم المستخدمين. حاليا ، تعتمد Bitcoin إلى حد ما على قوى خارجية مثل المؤسسات التقليدية لجذب المستخدمين على نطاق واسع.
من المهم ملاحظة أنه منذ بداية هذا العام، أدت بروتوكولات معينة قائمة على بِتكوين إلى ظهور بعض القوى المجتمعية النشطة. قد يؤدي ذلك إلى نشوء نظام بيئي مختلف عن شبكة الطبقة الثانية لإيثيريوم. إذا استمر هذا الاتجاه، فقد ينتج عنه بعض الابتكارات غير المتوقعة. هذه هي المجالات التي قد يحصل فيها بِتكوين على ميزة إضافية في المستقبل، على الرغم من أنه لا يمكن التنبؤ بمستوى تطورها في الوقت الحالي، إلا أنه يستحق المتابعة المستمرة. إذا تشكل نظام بيئي للطبقة الثانية حقًا، فقد يكون له علاقة تنافسية مع إيثيريوم في بعض الجوانب.
توقيت وصول إثيريوم إلى النقطة الحرجة يعتمد على التبني الواسع للمالية اللامركزية، الرموز غير القابلة للاستبدال، ألعاب الويب 3 والتطبيقات الاجتماعية. ومع ذلك، تتطلب هذه العملية دعمًا قويًا للبنية التحتية. حاليًا، يتم بناء محافظ العقود الذكية المعتمدة على الشبكات من الطبقة الثانية وحلول التوسع المتمحورة حول Rollup، وقد يستغرق الأمر من ثلاث إلى خمس سنوات لإكمال بناء البنية التحتية الشاملة. بمجرد أن تكون البنية التحتية جاهزة، ستدفع بشكل كبير نحو وصول النقطة الحرجة.
بشكل عام، تختلف منطق اختراق بيتكوين وإيثريوم. مع الزيادة العامة في القيمة الاقتصادية على شبكة إيثريوم، ستزداد قيمة إيثريوم كأصل أساسي ومزود أمان باستمرار. حالياً، يتم تداول ما يقرب من 100 مليار دولار من الدولارات الرقمية على إيثريوم، وتُستخدم في النظام البيئي المالي اللامركزي. إذا تم رقمنة جزء من سندات الخزانة الأمريكية والأسهم على إيثريوم وتداولها على نطاق واسع في المستقبل، ستزداد نطاق التمويل اللامركزي على إيثريوم بشكل كبير.
بمجرد أن تحمل إثيريوم تريليونات أو حتى مئات الملايين من الدولارات من الأصول، فإن قيمتها السوقية ستزداد أيضًا لتوفير أمان أساسي كافٍ. بالطبع، للوصول إلى هذا المستوى، لا يزال هناك طريق طويل من التطوير، وخلال هذه الفترة، ستظل هناك العديد من المتغيرات، مثل ظهور نوع من التقنيات الرائدة.
2. ولادة العملات المستقرة الأصلية
في حالة واحدة، لدى بيتكوين فرصة للاستمرار في التفوق على إثيريوم، وهي بناء نظامه البيئي لشبكة الدفع، وامتلاك عملة مستقرة مشفرة أصلية في هذه الشبكة. من هذه الزاوية، يكمن النقطة التنافسية الرئيسية بين بيتكوين وإثيريوم في صراع العملات المستقرة.
حالياً، من المرجح أن يتم بناء العملات المستقرة على شبكة إثيريوم، وهذا أحد الأسباب الرئيسية التي يعتقدها البعض أن إثيريوم سيتجاوز بيتكوين في النهاية. أما حول كيفية تطور الأمور في المستقبل، فلا يوجد حاليًا أي استنتاج.
احتمالية أخرى هي أنه مع تطور الأصول الحقيقية (RWA)، قد يتم رقمنة الدولارات التقليدية وسندات الخزانة الأمريكية، مما قد يؤدي إلى ضغط الطلب المبكر على العملات المستقرة الأصلية المشفرة. هذا يعني أنه في السنوات الخمس إلى العشر القادمة، قد يظل الطلب على العملات المستقرة الأصلية المشفرة طلبًا ضيقًا. قد يؤدي الطلب الضيق إلى مواجهة تطوير العملات المستقرة الأصلية المشفرة عقبات في المراحل المبكرة. قد يتطلب الانفجار الكبير عشر سنوات أو حتى أكثر. إذا حدث ذلك، فقد لا تكون العملات المستقرة الأصلية عاملاً حاسماً في هذه المنافسة خلال السنوات الخمس إلى العشر القادمة. قد تحصل البلوكشين التي تحمل أصول العملات المستقرة التقليدية على ميزة الأولوية، ومن هذه النقطة، فإن فرص إثيريوم أعلى قليلاً من فرص بيتكوين.
من سينتصر في النهاية؟
بشكل عام، من حيث القوة الروحية الأصلية للعملات المشفرة، ودرجة اللامركزية، والإجماع الاجتماعي، تحتل بيتكوين الصدارة. من حيث الأمان، والمرونة، وازدهار النظام البيئي، تحتل إثيريوم الصدارة.
عندما تحدث أزمات مصرفية أو عوامل جيوسياسية، قد تتعزز سرد بيتكوين، مما يتيح تحقيق اختراق معين في عدد المستخدمين. ولكن بالنسبة للمستخدمين العاديين، قد تحتاج التعقيدات في الإدارة إلى الاعتماد على المؤسسات التقليدية لتحقيق التبني على نطاق واسع.
إذا دخلت بيتكوين نقطة الحرجة بسرعة أكبر من إثيريوم خلال السنوات الخمس القادمة، فقد تحتفظ بيتكوين بميزة في التنافس على الصدارة بسبب قوة الإجماع الاجتماعي.
إذا أكملت إثيريوم بناء البنية التحتية (اكتمال التوسع المرتكز على Rollup ومحافظ العقود الذكية المعتمدة على الشبكة الثانية وما إلى ذلك) خلال ثلاث إلى خمس سنوات من المستقبل، وفي هذه الأثناء لم يدخل البيتكوين النقطة الحرجة، فقد تدخل إثيريوم النقطة الحرجة بشكل أسرع بعد 3-5 سنوات، أي أنها قد تدخل مرحلة التبني الواسع أسرع من البيتكوين.
بمجرد الانتهاء من بناء البنية التحتية، قد تحقق شبكة إثيريوم متعددة السلاسل أو ثلاثية الطبقات المعتمدة على الشبكة الثانية تجربة تفاعلية قريبة من Web2 التقليدي، مما سيقلل بشكل كبير من عائق دخول المستخدمين بكميات كبيرة. سيسرع الاستكشاف في مجالات الرموز غير القابلة للاستبدال، والتمويل اللامركزي، وألعاب Web3، ووسائل التواصل الاجتماعي Web3 بشكل كبير، وإذا دخلت الأصول من العالم الحقيقي إلى مجال التمويل اللامركزي لإثيريوم، فقد يدفع ذلك القيمة الإجمالية المقفلة (TVL) للزيادة بشكل كبير، مما يؤدي إلى استكشاف قابلية التجميع في مستوى جديد.
بيتكوين لديها نافذة زمنية تبلغ حوالي خمس سنوات، وإذا تم تحقيق النقطة الحرجة خلال هذه السنوات الخمس، بدعم من المؤسسات التقليدية والمجتمع، فلن يكون من السهل على إثيريوم اللحاق بها.
ومع ذلك، إذا لم يتم الوصول إلى النقطة الحرجة خلال خمس سنوات، فإن إثيريوم، بسبب احتوائه على كميات كبيرة من الأصول الرقمية، سيحتاج إلى تعزيز كبير في الأمن بعد خمس سنوات، ومن المحتمل أن يصبح سلسلة أساسية ذات قيمة تصل إلى تريليون دولار أو حتى عشرات التريليونات من الدولارات بعد حوالي عشر سنوات.
في الوقت الحالي، من الصعب تحديد من سيفوز في النهاية بين بيتكوين وإثيريوم. كل شيء يعتمد على التطورات خلال السنوات الخمس المقبلة. هذه التطورات ستحدد بشكل أساسي موقع القائد في عالم العملات الرقمية لعشرات السنين القادمة. قبل أن تصل كل منهما إلى ذروتها، فإن أي ارتفاع أو انخفاض بينهما هو ظاهرة مؤقتة. كل شيء في حالة تطور مستمر، ولا يمكن لأحد التنبؤ بالمستقبل بدقة. سيكون لدى كل شخص فرضيات منطقية مفضلة.
إذا كان لا بد من تقديم احتمال، يبدو أن إثيريوم لديه فرصة أفضل قليلاً للفوز. لكن هذه مجرد وجهة نظر شخصية، وسيتم تعديل هذا الاحتمال باستمرار مع مرور الوقت، لن يكون ثابتًا. من سيحقق الفوز في النهاية، لا يزال يتعين علينا الانتظار لتطور السنوات الخمس المقبلة، هذه السنوات هي المرحلة الأكثر حيوية للبناء، وعندها قد نرى صورة أوضح.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
تسجيلات الإعجاب 15
أعجبني
15
9
مشاركة
تعليق
0/400
BlockchainRetirementHome
· 07-07 17:10
الشيخ أخبرك أن البيتكوين دائمًا هو الكبير، أيها الصغار كونوا صبورين!
شاهد النسخة الأصليةرد0
DEXRobinHood
· 07-07 16:14
الأمر بعد خمس سنوات ليس مؤكداً بعد، انتظر حتى أشتري الانخفاض btc أولاً
شاهد النسخة الأصليةرد0
ChainSpy
· 07-06 04:59
مركز btc ثابت الآن، لا تحلم بـ eth
شاهد النسخة الأصليةرد0
AllInAlice
· 07-05 05:44
الإيثريوم هو الأفضل في العالم، إذا كنت غير راضٍ، تعال وتجادل.
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenEconomist
· 07-04 18:57
في الواقع، تأثيرات شبكة الإيثيريوم أكبر من دور مخزن القيمة للبيتكوين... اقتصاد أساسي 101
بيتكوين vs إثيريوم: من سيتربع على قمة الأصل الرقمي في السنوات الخمس المقبلة
قمة الأصول الرقمية: تنافس بيتكوين وإثيريوم
في السنوات الأخيرة، باتت بيتكوين وإيثريوم تحتلان مكانة بارزة في مجال العملات الرقمية. على الرغم من أنهما أصلان رقميان، إلا أن مسارات تطورهما تختلف تمامًا. تسير بيتكوين نحو أن تصبح أكثر أصول القيمة تخزينًا في عصر الرقمية، فهي الأصل الرقمي الأكثر أصالة، وأحد الأصول الأكثر تمثيلًا في العصر الرقمي المستقبلي. بالمقابل، تكرس إيثريوم جهودها لبناء نظام بيئي للأصول الرقمية، من خلال دفع استكشاف التطبيقات مثل التمويل اللامركزي، الرموز غير القابلة للاستبدال، والألعاب، مما يقود مجال التشفير نحو التطبيقات واسعة النطاق.
من سيحتل الصدارة من حيث القيمة السوقية في المستقبل؟ قد يعتمد جواب هذا السؤال على عاملين رئيسيين.
1. من يمكنه الوصول إلى نقطة الانتقال بشكل أسرع؟
تقترب Bitcoin تدريجيا من لحظتها الحرجة. من المتوقع أنه في السنوات الثلاث إلى الخمس المقبلة ، قد تكون هناك قفزة نوعية مع توسع حجم المستخدمين. حاليا ، تعتمد Bitcoin إلى حد ما على قوى خارجية مثل المؤسسات التقليدية لجذب المستخدمين على نطاق واسع.
من المهم ملاحظة أنه منذ بداية هذا العام، أدت بروتوكولات معينة قائمة على بِتكوين إلى ظهور بعض القوى المجتمعية النشطة. قد يؤدي ذلك إلى نشوء نظام بيئي مختلف عن شبكة الطبقة الثانية لإيثيريوم. إذا استمر هذا الاتجاه، فقد ينتج عنه بعض الابتكارات غير المتوقعة. هذه هي المجالات التي قد يحصل فيها بِتكوين على ميزة إضافية في المستقبل، على الرغم من أنه لا يمكن التنبؤ بمستوى تطورها في الوقت الحالي، إلا أنه يستحق المتابعة المستمرة. إذا تشكل نظام بيئي للطبقة الثانية حقًا، فقد يكون له علاقة تنافسية مع إيثيريوم في بعض الجوانب.
توقيت وصول إثيريوم إلى النقطة الحرجة يعتمد على التبني الواسع للمالية اللامركزية، الرموز غير القابلة للاستبدال، ألعاب الويب 3 والتطبيقات الاجتماعية. ومع ذلك، تتطلب هذه العملية دعمًا قويًا للبنية التحتية. حاليًا، يتم بناء محافظ العقود الذكية المعتمدة على الشبكات من الطبقة الثانية وحلول التوسع المتمحورة حول Rollup، وقد يستغرق الأمر من ثلاث إلى خمس سنوات لإكمال بناء البنية التحتية الشاملة. بمجرد أن تكون البنية التحتية جاهزة، ستدفع بشكل كبير نحو وصول النقطة الحرجة.
بشكل عام، تختلف منطق اختراق بيتكوين وإيثريوم. مع الزيادة العامة في القيمة الاقتصادية على شبكة إيثريوم، ستزداد قيمة إيثريوم كأصل أساسي ومزود أمان باستمرار. حالياً، يتم تداول ما يقرب من 100 مليار دولار من الدولارات الرقمية على إيثريوم، وتُستخدم في النظام البيئي المالي اللامركزي. إذا تم رقمنة جزء من سندات الخزانة الأمريكية والأسهم على إيثريوم وتداولها على نطاق واسع في المستقبل، ستزداد نطاق التمويل اللامركزي على إيثريوم بشكل كبير.
بمجرد أن تحمل إثيريوم تريليونات أو حتى مئات الملايين من الدولارات من الأصول، فإن قيمتها السوقية ستزداد أيضًا لتوفير أمان أساسي كافٍ. بالطبع، للوصول إلى هذا المستوى، لا يزال هناك طريق طويل من التطوير، وخلال هذه الفترة، ستظل هناك العديد من المتغيرات، مثل ظهور نوع من التقنيات الرائدة.
2. ولادة العملات المستقرة الأصلية
في حالة واحدة، لدى بيتكوين فرصة للاستمرار في التفوق على إثيريوم، وهي بناء نظامه البيئي لشبكة الدفع، وامتلاك عملة مستقرة مشفرة أصلية في هذه الشبكة. من هذه الزاوية، يكمن النقطة التنافسية الرئيسية بين بيتكوين وإثيريوم في صراع العملات المستقرة.
حالياً، من المرجح أن يتم بناء العملات المستقرة على شبكة إثيريوم، وهذا أحد الأسباب الرئيسية التي يعتقدها البعض أن إثيريوم سيتجاوز بيتكوين في النهاية. أما حول كيفية تطور الأمور في المستقبل، فلا يوجد حاليًا أي استنتاج.
احتمالية أخرى هي أنه مع تطور الأصول الحقيقية (RWA)، قد يتم رقمنة الدولارات التقليدية وسندات الخزانة الأمريكية، مما قد يؤدي إلى ضغط الطلب المبكر على العملات المستقرة الأصلية المشفرة. هذا يعني أنه في السنوات الخمس إلى العشر القادمة، قد يظل الطلب على العملات المستقرة الأصلية المشفرة طلبًا ضيقًا. قد يؤدي الطلب الضيق إلى مواجهة تطوير العملات المستقرة الأصلية المشفرة عقبات في المراحل المبكرة. قد يتطلب الانفجار الكبير عشر سنوات أو حتى أكثر. إذا حدث ذلك، فقد لا تكون العملات المستقرة الأصلية عاملاً حاسماً في هذه المنافسة خلال السنوات الخمس إلى العشر القادمة. قد تحصل البلوكشين التي تحمل أصول العملات المستقرة التقليدية على ميزة الأولوية، ومن هذه النقطة، فإن فرص إثيريوم أعلى قليلاً من فرص بيتكوين.
من سينتصر في النهاية؟
بشكل عام، من حيث القوة الروحية الأصلية للعملات المشفرة، ودرجة اللامركزية، والإجماع الاجتماعي، تحتل بيتكوين الصدارة. من حيث الأمان، والمرونة، وازدهار النظام البيئي، تحتل إثيريوم الصدارة.
عندما تحدث أزمات مصرفية أو عوامل جيوسياسية، قد تتعزز سرد بيتكوين، مما يتيح تحقيق اختراق معين في عدد المستخدمين. ولكن بالنسبة للمستخدمين العاديين، قد تحتاج التعقيدات في الإدارة إلى الاعتماد على المؤسسات التقليدية لتحقيق التبني على نطاق واسع.
إذا دخلت بيتكوين نقطة الحرجة بسرعة أكبر من إثيريوم خلال السنوات الخمس القادمة، فقد تحتفظ بيتكوين بميزة في التنافس على الصدارة بسبب قوة الإجماع الاجتماعي.
إذا أكملت إثيريوم بناء البنية التحتية (اكتمال التوسع المرتكز على Rollup ومحافظ العقود الذكية المعتمدة على الشبكة الثانية وما إلى ذلك) خلال ثلاث إلى خمس سنوات من المستقبل، وفي هذه الأثناء لم يدخل البيتكوين النقطة الحرجة، فقد تدخل إثيريوم النقطة الحرجة بشكل أسرع بعد 3-5 سنوات، أي أنها قد تدخل مرحلة التبني الواسع أسرع من البيتكوين.
بمجرد الانتهاء من بناء البنية التحتية، قد تحقق شبكة إثيريوم متعددة السلاسل أو ثلاثية الطبقات المعتمدة على الشبكة الثانية تجربة تفاعلية قريبة من Web2 التقليدي، مما سيقلل بشكل كبير من عائق دخول المستخدمين بكميات كبيرة. سيسرع الاستكشاف في مجالات الرموز غير القابلة للاستبدال، والتمويل اللامركزي، وألعاب Web3، ووسائل التواصل الاجتماعي Web3 بشكل كبير، وإذا دخلت الأصول من العالم الحقيقي إلى مجال التمويل اللامركزي لإثيريوم، فقد يدفع ذلك القيمة الإجمالية المقفلة (TVL) للزيادة بشكل كبير، مما يؤدي إلى استكشاف قابلية التجميع في مستوى جديد.
بيتكوين لديها نافذة زمنية تبلغ حوالي خمس سنوات، وإذا تم تحقيق النقطة الحرجة خلال هذه السنوات الخمس، بدعم من المؤسسات التقليدية والمجتمع، فلن يكون من السهل على إثيريوم اللحاق بها.
ومع ذلك، إذا لم يتم الوصول إلى النقطة الحرجة خلال خمس سنوات، فإن إثيريوم، بسبب احتوائه على كميات كبيرة من الأصول الرقمية، سيحتاج إلى تعزيز كبير في الأمن بعد خمس سنوات، ومن المحتمل أن يصبح سلسلة أساسية ذات قيمة تصل إلى تريليون دولار أو حتى عشرات التريليونات من الدولارات بعد حوالي عشر سنوات.
في الوقت الحالي، من الصعب تحديد من سيفوز في النهاية بين بيتكوين وإثيريوم. كل شيء يعتمد على التطورات خلال السنوات الخمس المقبلة. هذه التطورات ستحدد بشكل أساسي موقع القائد في عالم العملات الرقمية لعشرات السنين القادمة. قبل أن تصل كل منهما إلى ذروتها، فإن أي ارتفاع أو انخفاض بينهما هو ظاهرة مؤقتة. كل شيء في حالة تطور مستمر، ولا يمكن لأحد التنبؤ بالمستقبل بدقة. سيكون لدى كل شخص فرضيات منطقية مفضلة.
إذا كان لا بد من تقديم احتمال، يبدو أن إثيريوم لديه فرصة أفضل قليلاً للفوز. لكن هذه مجرد وجهة نظر شخصية، وسيتم تعديل هذا الاحتمال باستمرار مع مرور الوقت، لن يكون ثابتًا. من سيحقق الفوز في النهاية، لا يزال يتعين علينا الانتظار لتطور السنوات الخمس المقبلة، هذه السنوات هي المرحلة الأكثر حيوية للبناء، وعندها قد نرى صورة أوضح.