Cryptoactifs secteur de l'industrie : dilemmes et perspectives

Au cours de l'année écoulée, l'industrie des cryptoactifs a interagi de plus en plus avec les entreprises financières traditionnelles, les grandes entreprises technologiques et les figures politiques mondiales. Cependant, cette interaction bilatérale n'a pas apporté la prospérité attendue, mais a plutôt plongé le marché dans une stagnation.

L'ère de la grande stagnation dans l'industrie du chiffrement

L'attitude des gens envers les cryptoactifs a évolué d'un engouement à une approche plus calme. L'approbation de l'ETF Bitcoin au comptant n'a pas changé le monde comme prévu, mais a plutôt conduit à ce que le Bitcoin soit considéré comme un actif de reflet de M2, perdant sa fonction de protection contre l'inflation et de valorisation. Parallèlement, le lancement de l'ETF a également affaibli le rôle du Bitcoin en tant que catalyseur de marché haussier pour les cryptoactifs.

Le marché est inondé d'informations inefficaces, des AMA communautaires à la promotion médiatique de grande envergure, jusqu'à la prévalence actuelle des KOL, tous reflétant une attention excessive du marché pour le trading. Cette tendance a finalement conduit à la domination des échanges, car ils sont le point de référence final des transactions.

Dans le même temps, le rôle des institutions de capital-risque traditionnelles évolue également. Les VC de la Silicon Valley, du Moyen-Orient et d'Europe continuent de se positionner activement pour la prochaine étape, tandis que les VC chinois font face à une double pression de la part des LP et du ROI, et se tournent progressivement vers le métier de teneur de marché.

Nouvelle méthode d'émission d'actifs

À chaque crise de l'industrie des cryptoactifs, de nouveaux modes d'émission d'actifs voient le jour. Dans ce cycle de marché, les jetons de stablecoin générant des intérêts (YBS) sont devenus un nouveau point d'innovation. Les YBS ne répondent pas seulement à la demande du marché pour des stablecoins, mais inaugurent également une toute nouvelle forme d'émission d'actifs.

Actuellement, le marché des Cryptoactifs présente une configuration où les échanges, les jetons stables et les chaînes publiques coexistent en équilibre. Parmi eux, la concurrence dans le domaine des jetons stables est la plus intense, avec des géants de la finance traditionnelle comme USDC et BlackRock qui entrent en jeu, tandis que la solution YBS a également été proposée en ligne.

L'avenir d'Ethereum

Ethereum reste le pilier du marché des cryptoactifs. En termes de volume d'émission d'actifs, ETH et ERC-20 USDT conservent toujours une position dominante. Bien que des concurrents comme Solana dépassent parfois Ethereum sur certains indicateurs, la position d'Ethereum demeure solide dans l'ensemble des fondamentaux.

Cependant, les défis auxquels Ethereum est confronté ne doivent pas être négligés. Les utilisateurs préfèrent adopter des stablecoins plutôt que l'ETH lui-même. Par conséquent, comment transférer les attributs d'actif de l'ETH au niveau monétaire est devenu une question clé. YBS pourrait être la clé pour résoudre ce problème, à condition qu'il puisse devenir un nouveau mode d'émission d'actifs mainstream.

Conclusion

L'industrie des Cryptoactifs est à un tournant crucial. Elle ne devrait pas se réduire à une simple technologie financière 2.0, mais devrait ouvrir une voie de développement plus large. Le développement de YBS pourrait apporter de nouvelles opportunités au secteur, mais cela nécessite la reconnaissance du marché et l'acceptation des utilisateurs. Dans ce processus, équilibrer l'innovation technologique et l'application pratique sera le principal défi auquel l'industrie sera confrontée.