Dilema Aptos: Dari Aura ke Kebuntuan

"Rantai cepat, hati sakit, uang sedikit." Ungkapan sindiran ini mencerminkan suara banyak pendukung awal Aptos. Saat Sui, yang juga merupakan blockchain dengan bahasa Move, semakin berkembang, Aptos justru terjebak dalam keadaan yang sama sekali berbeda. Meskipun Aptos berhasil memasuki pasar dengan kuat berkat TPS tinggi, bahasa Move, dan dukungan modal yang kuat, dorongan modal saja tidak cukup untuk memberikan kehidupan nyata pada sebuah blockchain.

Apa sebenarnya kesulitan yang dihadapi Aptos? Mari kita selidiki.

Aura memudar, pertumbuhan ekosistem terhenti

Aptos diluncurkan pada tahun 2022, didukung oleh tim Meta sebelumnya, menarik perhatian sebagai "L1 generasi berikutnya". Dengan dukungan dari beberapa lembaga investasi terkenal, Aptos pada awalnya sangat diminati di pasar modal. Namun, seiring meredanya antusiasme pasar, keunggulan teknologi yang dibanggakan mulai kehilangan daya tarik.

Data menunjukkan bahwa jumlah alamat aktif harian Aptos saat ini turun menjadi sekitar 1 juta, dengan jumlah transaksi harian sekitar 3-4 juta kali. Sebagai perbandingan, Sui yang juga menggunakan bahasa Move telah melewati 10 juta transaksi harian, volume perdagangan DEX dan pendapatan aplikasi juga jauh melampaui Aptos.

Jadi, apa sebenarnya masalah dalam pengembangan ekosistem Aptos?

Kemakmuran Palsu dari Penumpukan Sumber Daya

Sebelumnya, ekspansi ekosistem Aptos sangat bergantung pada model "berbasis sumber daya", bukan pada permintaan pasar yang sebenarnya. Beberapa analisis menunjukkan bahwa Aptos telah mendistribusikan sejumlah besar token kepada mitra, memperkenalkan proyek DeFi terkenal untuk memperkaya infrastruktur, dan melakukan refinancing melalui perdagangan over-the-counter, menarik institusi terkemuka ke dalam pembangunan ekosistem. Namun, pendekatan "cepat" ini tidak membawa migrasi pengguna yang nyata, malah lebih mirip dengan "permainan arbitrase sumber daya":

• Setelah proyek DeFi terkemuka diluncurkan di Aptos, pertumbuhan pengguna nyata terbatas, token yang terkunci segera dijual setelah dibuka;
• TVL tampaknya meningkat, tetapi sebagian besar dana mungkin hanya untuk "penataan" guna mendapatkan subsidi, dan belum membentuk likuiditas yang sebenarnya;
• Sumber daya ekosistem condong ke proyek "airdrop", bukan mendukung pengembang asli, menyebabkan pengembangan proyek asli Aptos terhambat, ekosistem sulit membentuk diri sendiri.

Dukungan "Ekosistem" Aptos: Bentuk Lebih Penting daripada Substansi

Pada pertengahan Maret, Aptos meluncurkan program LFM yang bertujuan untuk membantu proyek ekosistem mempersiapkan penerbitan token. Namun, airdrop dari anggota LFM pertama yang didukung tinggi oleh komunitas, Amnis Finance, memicu kontroversi.

Beberapa anggota komunitas menunjukkan bahwa distribusi airdrop Amnis Finance sangat terpusat: dari 440.000 alamat, hanya 10.000 orang yang menerima airdrop, menyebabkan banyak pengguna nyata tidak mendapatkan apa-apa. Kegagalan airdrop yang disebut sebagai "dukungan ekosistem" ini malah mengungkapkan kelemahan Aptos dalam peninjauan proyek dan tata kelola komunitas.

"Dukungan ekosistem" Aptos lebih mirip dengan kerja sama yang hanya di atas kertas, bukan benar-benar membangun ekosistem bersama. Meskipun Aptos memberikan dukungan sumber daya yang besar kepada Amnis, termasuk hadiah token, yang terakhir menghabiskan waktu satu tahun untuk pemasaran dan undian. Namun, seluruh proses lebih bersifat formal daripada substansial, dan hasil akhirnya bukan pertumbuhan ekosistem, melainkan kegagalan publikasi.

• Tidak ada efek sinergi dengan ekosistem inti.
• Tidak ada saran yang masuk akal tentang logika airdrop atau panduan komunitas sebelum distribusi.

Ada pendapat yang mengatakan bahwa kontroversi airdrop Amnis Finance banyak muncul, sementara Aptos memilih untuk diam dan mundur, mengulangi serangkaian ketidakaktifan di masa lalu.

Gelombang Pengunduran Diri Eksekutif Inti

Selama setahun terakhir, Aptos mengalami pergantian kepemimpinan yang terus-menerus, dengan beberapa manajer kunci yang mengundurkan diri, yang memicu kekhawatiran pasar tentang kekacauan dalam tata kelola internalnya.

Ada kabar yang menyebutkan bahwa tahun lalu Aptos melakukan perdagangan OTC APT dengan harga jauh di bawah harga pasar. Saat itu, harga pasar APT berada di kisaran 10-13 dolar, tetapi beberapa investor dapat berpartisipasi dalam transaksi dengan harga sekitar 40% dari harga pasar. Kebetulan, tidak lama setelah berita ini terungkap, salah satu pendiri dan CEO serta beberapa karyawan dengan latar belakang investasi ventura mulai mengundurkan diri.

Ada analisis yang memperkirakan bahwa penyebab langsung dari perubahan personel mungkin terkait dengan pengalihan kepentingan dalam perdagangan di luar bursa, sedangkan penyebab mendasarnya adalah kinerja keseluruhan Aptos setelah penerbitan koin tidak memenuhi harapan.

Komunitas kecewa, ke mana Aptos selanjutnya?

Aptos pernah diharapkan tinggi, namun kini terperosok dalam keraguan dan kekecewaan komunitas. "Kurangnya ketajaman pasar, arah strategi yang tidak jelas, korupsi internal..." Banyak anggota komunitas merasa "kecewa" terhadapnya, harapan yang pernah bersinar kini perlahan-lahan terkikis oleh kenyataan.

Seorang anggota komunitas secara langsung menyatakan bahwa tim inti Aptos dan Sui berasal dari perusahaan besar yang sama, namun jalur perkembangan mereka sangat berbeda. Ia mengkritik Aptos karena tidak memenuhi jalur Web3 dalam hal indera pasar, penataan strategi, pemeliharaan pengguna, dan pembangunan ekosistem bersama. Sebaliknya, mereka terjebak dalam pujian terhadap TPS tinggi mereka, dan gaya tindakan mereka semakin mirip dengan perusahaan tradisional Web2 yang kaku. Ia juga menunjukkan bahwa ekosistem Aptos dipenuhi dengan proyek parasit yang bergantung secara berlebihan pada suntikan dana, seluruh sistem kekurangan vitalitas, dan terasa lesu.

Seorang anggota komunitas merefleksikan perubahan selama setahun terakhir, dia menyatakan: "Tahun lalu, kedua raksasa Move masih berada di garis start yang sama, saat itu suara untuk Aptos bahkan lebih tinggi daripada Sui, seluruh komunitas penuh percaya diri siap menyambut pesta ekosistem Aptos. Namun, setahun berlalu, semuanya telah berubah, salah satu dari dua raksasa Move menjadi pahlawan, sementara yang lainnya menjadi pecundang. Harga koin Sui terus naik, sementara tim Aptos sibuk menjual koin dengan harga rendah, terjadi korupsi internal, pengalihan kepentingan, dan akhirnya dengan pengunduran CEO meninggalkan kekacauan."

Ada anggota komunitas yang langsung menunjukkan bahwa karyawan internal Aptos sangat kaku dan efisiensi kerja sangat rendah. Beberapa orang setuju dan menyatakan bahwa Aptos menggunakan "kepatuhan" sebagai tameng, sehingga prosesnya bisa memakan waktu hingga tiga bulan.

Aura kapital mungkin dapat membawa kemakmuran sementara, tetapi yang benar-benar menentukan apakah blockchain publik dapat bertahan dalam jangka panjang adalah akumulasi pengguna dan keberlanjutan ekosistem.

Kompetisi di jalur L1 masih sengit, apakah Aptos masih bisa keluar, hanya waktu yang bisa memberikan jawaban.