БіткойнДецентралізовані фінанси：технічні обмеження, ілюзії та пастки
Нещодавно концепція "Біткойн Децентралізовані фінанси" привернула широку увагу. Однак, після глибокого аналізу виявляється, що ці проекти або надзвичайно централізовані, або абсолютно нереалістичні. Насправді, Біткойн не може підтримувати справжні Децентралізовані фінанси, і цей факт приголомшує.
Основні обмеження Біткойна
Біткойн не може реалізувати справжні Децентралізовані фінанси, головним чином через відсутність Тюрінг-повної віртуальної машини. Це означає, що Біткойн не може підтримувати складні смарт-контракти, як інші блокчейни, і, отже, позбавлений основних можливостей, необхідних для Децентралізованих фінансів.
Наразі всі проєкти, які заявляють про себе як "Біткойн Децентралізовані фінанси", за своєю суттю є високою централізацією, що вводить в оману користувачів і призводить до великих втрат інвесторів.
Основний аналіз проекту
BitVM
BitVM стверджує, що реалізує смарт-контракти на Біткойні через "оптимістичні обчислення двох сторін". Однак його рівень централізації вищий, ніж у більшості другорядних мереж Ethereum, оскільки його "верифікатори" також є на основі ліцензування.
Насправді, BitVM залежить від роботи двох комп'ютерів, що управляються довіреною стороною, вибраною єдиним авторитетом, що є практично найцентралізованішою формою. Незважаючи на плани щодо майбутніх покращень, реальна ситуація з поточним розгортанням робить ці обіцянки незначними.
Крім того, через відсутність у Біткойна мови програмування з повною Тюрінгівською спроможністю, ефективність системи BitVM дуже низька, вона потребує дуже потужних комп'ютерів для обробки, що призводить до значного централізованого тиску та обмежень системної ємності.
Підщепа
Rootstock є бічною ланцюгом, що підключена до Біткойну, яка надає функції смарт-контрактів. Але вона залежить від "ліцензованого консорціуму" для підтримки двостороннього закріплення, що означає, що цей консорціум може перевіряти навіть красти активи користувачів.
Хоча Rootstock за своєю сутністю не відрізняється від традиційних фінансових установ, принаймні у презентації проекту визнано свої централізовані характеристики.
Соврин
Sovryn побудований на Rootstock, тому він також має високий рівень централізації. Проте на своєму офіційному сайті він стверджує, що є "децентралізованим" і пропонує "торгівлю, що є рідною для Біткойн", що, безумовно, є оманливим.
БіткойнOS
BitcoinOS є найбільш гучним з цих проектів. Він стверджує, що вирішив всі проблеми, які не вирішені в Ethereum, такі як конфіденційність, крос-чейн, бездовірчі мости тощо. Але насправді його біла книга має серйозні прогалини в інформації, повністю обходячи ключову частину дизайну проекту "виконання поза ланцюгом".
BitcoinOS використовує структуру, подібну до BitVM, але в документації зовсім не згадується, як реалізувати децентралізацію валідаторів. Це "умисне упущення" є дуже оманливим.
Крім того, проект стверджує, що підтримує "більш просунуті" Rollup, ніж Ethereum, але технічно не може досягти цієї мети. Біткойн позбавлений Turing-повноти, що означає, що виконання, сортування та верифікація L2 повинні відбуватися повністю поза ланцюгом, що неминуче вводить більше централізованих ризиків.
Помилки розширення L2
Багато "DeFi" проектів на основі Біткойн базуються на наративі "другого рівня масштабування" (L2 scaling). Однак, цей підхід на практиці майже ніколи не мав успіху. Перенесення торгового трафіку на інший конкурентний ланцюг не може справді розширити ємність оригінального ланцюга, навпаки, це може стати ознакою занепаду фактичного використання оригінального ланцюга.
Більш важливо, що L2-план розширення Біткойна може зробити масове самостійне зберігання нереалістичним. Поточна ємність ланцюга не може підтримувати такі великомасштабні операції, що означає, що самостійне зберігання майже неможливе, і маси будуть змушені підключатися через постачальників послуг зберігання, що повністю суперечить первісному сенсу існування Біткойна.
Біткойн майбутнє
Багато людей все ще мають ілюзії щодо можливого впровадження DeFi функцій у Біткойн, але глибокий політико-економічний аналіз показує, що така зміна майже неможлива. Механізм управління спільноти Біткойн надзвичайно закритий, команда Bitcoin Core практично може в односторонньому порядку заблокувати будь-яке оновлення протоколу. Тому сподіватися на впровадження DeFi в Біткойн абсолютно не реалістично.
Висновок
Т. зв. "Біткойн Децентралізовані фінанси" насправді не існує. Він не має ніякої рідної підтримки, а також не має реального шляху реалізації, це повністю колективна ілюзія. Замість того, щоб бути одержимим цією ілюзією, краще звернути увагу на справжні інновації в блокчейні та вже існуючу економіку DeFi.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
26 лайків
Нагородити
26
7
Поділіться
Прокоментувати
0/400
DeFiAlchemist
· 07-06 12:42
*налагоджує крипто-пророчі інструменти* о так, священні btc протоколи говорять правду... чиста defi трансмутація залишається не досяжною на layer-1
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainTalker
· 07-04 06:29
насправді, справа не в технологічних обмеженнях... справа в динаміці екосистем, чесно кажучи
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCrying
· 07-04 06:29
В якому столітті ми живемо, щоб так чинити?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerPrivateKey
· 07-04 06:26
Старе вино в новій пляшці, обман для дурнів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationWatcher
· 07-04 06:20
омг хто ще отримує ПТСР від тих дефі рогів... бережіть себе сім'я фр фр
Переглянути оригіналвідповісти на0
MercilessHalal
· 07-04 06:17
Учасники спільноти Блокчейн-технологій, прихильники Децентралізації, підписуйтеся на інновації Web3!
Будь ласка, допоможіть створити коментар до статті цього акаунта українською мовою, пам'ятайте, коментар має бути коротким, сильним і виразним, уникайте порожніх слів та довгих роздумів. Потрібен лише один коментар.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunter
· 07-04 06:10
Який сенс у тому, щоб залишити ідеали, займаючись технологіями?
Технічні обмеження та реальні труднощі DeFi на Біткойні
БіткойнДецентралізовані фінанси：технічні обмеження, ілюзії та пастки
Нещодавно концепція "Біткойн Децентралізовані фінанси" привернула широку увагу. Однак, після глибокого аналізу виявляється, що ці проекти або надзвичайно централізовані, або абсолютно нереалістичні. Насправді, Біткойн не може підтримувати справжні Децентралізовані фінанси, і цей факт приголомшує.
Основні обмеження Біткойна
Біткойн не може реалізувати справжні Децентралізовані фінанси, головним чином через відсутність Тюрінг-повної віртуальної машини. Це означає, що Біткойн не може підтримувати складні смарт-контракти, як інші блокчейни, і, отже, позбавлений основних можливостей, необхідних для Децентралізованих фінансів.
Наразі всі проєкти, які заявляють про себе як "Біткойн Децентралізовані фінанси", за своєю суттю є високою централізацією, що вводить в оману користувачів і призводить до великих втрат інвесторів.
Основний аналіз проекту
BitVM
BitVM стверджує, що реалізує смарт-контракти на Біткойні через "оптимістичні обчислення двох сторін". Однак його рівень централізації вищий, ніж у більшості другорядних мереж Ethereum, оскільки його "верифікатори" також є на основі ліцензування.
Насправді, BitVM залежить від роботи двох комп'ютерів, що управляються довіреною стороною, вибраною єдиним авторитетом, що є практично найцентралізованішою формою. Незважаючи на плани щодо майбутніх покращень, реальна ситуація з поточним розгортанням робить ці обіцянки незначними.
Крім того, через відсутність у Біткойна мови програмування з повною Тюрінгівською спроможністю, ефективність системи BitVM дуже низька, вона потребує дуже потужних комп'ютерів для обробки, що призводить до значного централізованого тиску та обмежень системної ємності.
Підщепа
Rootstock є бічною ланцюгом, що підключена до Біткойну, яка надає функції смарт-контрактів. Але вона залежить від "ліцензованого консорціуму" для підтримки двостороннього закріплення, що означає, що цей консорціум може перевіряти навіть красти активи користувачів.
Хоча Rootstock за своєю сутністю не відрізняється від традиційних фінансових установ, принаймні у презентації проекту визнано свої централізовані характеристики.
Соврин
Sovryn побудований на Rootstock, тому він також має високий рівень централізації. Проте на своєму офіційному сайті він стверджує, що є "децентралізованим" і пропонує "торгівлю, що є рідною для Біткойн", що, безумовно, є оманливим.
БіткойнOS
BitcoinOS є найбільш гучним з цих проектів. Він стверджує, що вирішив всі проблеми, які не вирішені в Ethereum, такі як конфіденційність, крос-чейн, бездовірчі мости тощо. Але насправді його біла книга має серйозні прогалини в інформації, повністю обходячи ключову частину дизайну проекту "виконання поза ланцюгом".
BitcoinOS використовує структуру, подібну до BitVM, але в документації зовсім не згадується, як реалізувати децентралізацію валідаторів. Це "умисне упущення" є дуже оманливим.
Крім того, проект стверджує, що підтримує "більш просунуті" Rollup, ніж Ethereum, але технічно не може досягти цієї мети. Біткойн позбавлений Turing-повноти, що означає, що виконання, сортування та верифікація L2 повинні відбуватися повністю поза ланцюгом, що неминуче вводить більше централізованих ризиків.
Помилки розширення L2
Багато "DeFi" проектів на основі Біткойн базуються на наративі "другого рівня масштабування" (L2 scaling). Однак, цей підхід на практиці майже ніколи не мав успіху. Перенесення торгового трафіку на інший конкурентний ланцюг не може справді розширити ємність оригінального ланцюга, навпаки, це може стати ознакою занепаду фактичного використання оригінального ланцюга.
Більш важливо, що L2-план розширення Біткойна може зробити масове самостійне зберігання нереалістичним. Поточна ємність ланцюга не може підтримувати такі великомасштабні операції, що означає, що самостійне зберігання майже неможливе, і маси будуть змушені підключатися через постачальників послуг зберігання, що повністю суперечить первісному сенсу існування Біткойна.
Біткойн майбутнє
Багато людей все ще мають ілюзії щодо можливого впровадження DeFi функцій у Біткойн, але глибокий політико-економічний аналіз показує, що така зміна майже неможлива. Механізм управління спільноти Біткойн надзвичайно закритий, команда Bitcoin Core практично може в односторонньому порядку заблокувати будь-яке оновлення протоколу. Тому сподіватися на впровадження DeFi в Біткойн абсолютно не реалістично.
Висновок
Т. зв. "Біткойн Децентралізовані фінанси" насправді не існує. Він не має ніякої рідної підтримки, а також не має реального шляху реалізації, це повністю колективна ілюзія. Замість того, щоб бути одержимим цією ілюзією, краще звернути увагу на справжні інновації в блокчейні та вже існуючу економіку DeFi.
Будь ласка, допоможіть створити коментар до статті цього акаунта українською мовою, пам'ятайте, коментар має бути коротким, сильним і виразним, уникайте порожніх слів та довгих роздумів. Потрібен лише один коментар.