Aptos оптимістична паралельна технологія формує новий ландшафт публічних блокчейнів, порівняльний аналіз RWA та перспективи платежів

Порівняння технологій публічних блокчейнів з перспективи життєвого циклу транзакцій

Порівняння відмінностей різних технологій публічних блокчейнів може здаватися нудним. Ключем до швидкого та точного розуміння різниці між Aptos та іншими публічними блокчейнами є вибір відповідної точки входу. Життєвий цикл транзакції є ідеальним аналітичним кутом зору, через дослідження повного процесу транзакції від створення до остаточного оновлення стану, можна чітко зрозуміти дизайнерські концепції та технологічні компроміси кожного публічного блокчейну.

Усі транзакції блокчейну зосереджені навколо п'яти етапів: створення та ініціювання, трансляція, сортування, виконання та оновлення стану. У цій статті ми зосередимося на Aptos, проаналізуємо його унікальний дизайн і порівняємо з Ethereum та Solana.

Aptos: оптимістичний паралелізм та висока продуктивність

Aptos — це публічна блокчейн-мережа, яка акцентує увагу на високій продуктивності, її життєвий цикл транзакцій досягає значного підвищення продуктивності завдяки унікальному оптимістичному паралельному виконанню та оптимізації пулу пам'яті.

створення та ініціювання

Користувач ініціює транзакцію через легкий вузол, легкий вузол передає транзакцію до повного вузла, а потім синхронізує її з валідатором.

трансляція

Aptos зберігає пул пам'яті, але пули пам'яті не діляться після QuorumStore. Система попередньо сортує транзакції відповідно до правил, щоб забезпечити відсутність конфліктів під час паралельного виконання. Такий дизайн уникнув високих апаратних вимог, необхідних для попереднього оголошення наборів читання/запису.

сортування

Використовуючи консенсус AptosBFT, пропонуючий в принципі не може вільно сортувати транзакції. Попереднє сортування в пулі пам'яті було завершено для уникнення конфліктів, генерація блоків більше залежить від співпраці між валідаторами.

виконати

Використання технології Block-STM для реалізації оптимістичного паралельного виконання. Транзакції вважаються безконфліктними і обробляються одночасно, якщо після виконання виявляються конфлікти, то постраждалі транзакції повторно виконуються. Цей підхід використовує багатоядерні процесори для підвищення ефективності, TPS може досягати 160,000.

оновлення стану

Статус синхронізації валідаторів, остаточність підтверджується перевіркою контрольних точок, ефективність досить висока.

Основна перевага Aptos полягає в поєднанні оптимістичного паралелізму та попередньої сортировки в пулі пам'яті, що знижує вимоги до продуктивності вузлів і значно підвищує пропускну здатність.

Глибоке та просте розуміння основних відмінностей між Ethereum, Solana та Aptos у життєвому циклі однієї транзакції

Ефір: Бенчмарк серійного виконання

Ефір (Ethereum) як творець смарт-контрактів є точкою відліку технології публічних ланцюгів. Його життєвий цикл транзакцій забезпечує основну структуру для розуміння інших публічних ланцюгів.

Життєвий цикл транзакцій Ethereum

  • Створення та ініціювання: користувач ініціює транзакцію через гаманця за допомогою релейного шлюзу або RPC-інтерфейсу.
  • Трансляція: угода входить у загальний пул пам'яті, чекаючи на упаковку.
  • Сортування: Після оновлення PoS, побудовники блоків пакують транзакції згідно з принципом максимізації прибутку, а потім подають їх пропозиціонеру після торгів на релейному рівні.
  • Виконання: EVM послідовно обробляє транзакції, оновлюючи стан в однопоточному режимі.
  • Оновлення статусу: блоки повинні пройти два контрольні пункти для підтвердження остаточності.

Обмеження на виконання в серіях та дизайні пулу пам'яті Ethereum обмежують продуктивність, час блоку становить 12 секунд/слот, TPS досить низький. На противагу цьому, Aptos досяг якісного стрибка завдяки паралельному виконанню та оптимізації пулу пам'яті.

Глибоке і просте розуміння основних відмінностей між Ethereum, Solana та Aptos у циклі життя однієї транзакції

Solana: визначена паралельність з максимальною оптимізацією

Solana відома високою продуктивністю, її життєвий цикл транзакцій значно відрізняється від Aptos, особливо в аспектах пулу пам'яті та способу виконання.

Життєвий цикл торгівлі Solana

  • Створення та ініціювання: Користувач ініціює транзакцію через гаманець.
  • Трансляція: без спільного пулу пам'яті, транзакції надсилаються безпосередньо поточному та наступним двом пропозиціонерам.
  • Сортування: Пропоненти пакують блоки на основі PoH (Доказ історії), час блоку складає лише 400 мілісекунд.
  • Виконання: віртуальна машина Sealevel використовує детерміністичне паралельне виконання, необхідно заздалегідь оголосити набори читання та запису, щоб уникнути конфліктів.
  • Оновлення статусу: швидке підтвердження BFT-консенсусу.

Solana не використовує мемпул, вузли можуть швидко досягати консенсусу щодо порядку транзакцій, уникаючи потреби у чергах у мемпулі. Однак це також означає, що під час перевантаження мережі транзакції можуть бути відкинуті, а не чекати, користувачам потрібно повторно подавати запити.

Порівняно з цим, оптимістичне паралельне виконання Aptos не вимагає оголошення наборів читання та запису, поріг для вузлів нижчий, але TPS вищий.

Глибоке та просте розуміння основних відмінностей між Ethereum, Solana та Aptos протягом життєвого циклу однієї транзакції

Два шляхи паралельного виконання: Aptos проти Solana

Паралельне виконання ділиться на два способи: детерміноване паралельне виконання та оптимістичне паралельне виконання. Різниця між цими двома напрямками розробки полягає в тому, як забезпечити, щоб паралельні транзакції не конфліктували.

  • Детермінований паралелізм (Solana): перед трансляцією транзакцій необхідно оголосити набори для читання та запису, двигун Sealevel обробляє безконфліктні транзакції паралельно згідно з оголошенням, конфліктні транзакції виконуються послідовно. Переваги - ефективність, недолік - високі вимоги до апаратного забезпечення.

  • Оптимістичний паралелізм (Aptos): припускає, що транзакції не конфліктують, Block-STM паралельно виконує перевірку, якщо є конфлікти, то повторює. Попереднє сортування в пам'яті знижує ризик конфліктів, зменшуючи навантаження на вузли.

Оптимістичний паралелізм через пул пам'яті для попереднього підтвердження конфліктів

Оптимістичний паралелізм Aptos не є простою припущенням про те, що транзакції не конфліктують, а полягає в тому, щоб на стадії трансляції транзакцій заздалегідь уникнути ризику. Після того, як транзакції потрапляють до загального пулу пам'яті, вони попередньо сортуються відповідно до певних правил, щоб забезпечити, що транзакції в одному блоці не конфліктують під час паралельного виконання.

Ця попередня сортування транзакцій є ключовим моментом для реалізації оптимістичного паралелізму Aptos. На відміну від Solana, яка повинна впроваджувати декларації транзакцій, Aptos не потребує цього механізму, що значно знижує вимоги до продуктивності вузлів. Що стосується витрат на мережу для забезпечення того, щоб транзакції не конфліктували, вплив пулу пам'яті Aptos на TPS значно менший, ніж витрати Solana на впровадження декларацій транзакцій. Таким чином, TPS Aptos може досягати 160 000, що більш ніж вдвічі перевищує Solana.

Глибоке і просте розуміння основних відмінностей Ethereum, Solana та Aptos у життєвому циклі однієї транзакції

Наратив, заснований на безпеці, є напрямком розвитку Aptos

RWA

Переваги Aptos у сфері RWA:

  • Block-STM може паралельно обробляти численні транзакції з переказу активів, уникаючи затримок у правовласності.
  • Попередня сортировка пулу пам'яті забезпечує виконання транзакцій у порядку, підтримуючи надійність записів активів.
  • Модульний дизайн та безпека мови Move спрощують створення надійних додатків RWA.

Розвиток Aptos на ринку RWA:

  • У липні 2024 року буде введено USDY від Ondo Finance, ринкова капіталізація приблизно 15 мільйонів доларів.
  • У жовтні 2024 року Franklin Templeton випустить токен BENJI.
  • Співпраця з Libre для сприяння токенізації цінних паперів та посилення доступу інституційних інвесторів.

оплата стейблкоїнами

Переваги Aptos у сфері PayFi та платежів стабільною монетою:

  • Мова Move запобігає подвійним витратам через ресурсну модель, забезпечуючи точність транзакцій.
  • Низькі витрати Gas роблять його дуже конкурентоспроможним у сценаріях малих платежів.
  • Попереднє сортування пулу пам'яті та Block-STM забезпечують стабільність та низьку затримку платіжних транзакцій.
  • Децентралізований консенсус AptosBFT знижує ризики централізації, модульна архітектура підтримує перевірку відповідності.

Напрямки майбутнього розвитку:

  • Сприяти широкому впровадженню стейблкоїнів, створюючи мережу трансакцій по всьому світу.
  • Співпраця з платіжними гігантами для розробки системи розрахунків на блокчейні.
  • Підтримка мікроплатіжних сценаріїв, таких як миттєві винагороди для творців контенту.

Підсумок: Технологічні відмінності Aptos та майбутня наратив

Дизайн Aptos досягає балансу між продуктивністю та безпекою. Його попереднє сортування в пам'яті в поєднанні з оптимістичним паралелізмом Block-STM знижує поріг для вузлів і забезпечує високу пропускну здатність у 160 000 TPS. Такий підхід "стабільність через швидкість", доповнений ресурсною моделлю мови Move, надає Aptos вищу безпеку.

Aptos демонструє величезний потенціал у наративі RWA та PayFi. У сфері RWA його висока пропускна здатність підтримує масштабування активів на блокчейні. У PayFi та стабільних монетах Aptos з низькою вартістю, високою ефективністю та відповідністю підтримує мікроплатежі та трансакції між країнами, має потенціал стати "інфраструктурою наступного покоління для платежів".

В майбутньому Aptos може завдяки наративу "мережа цінностей, що керується безпекою" з'єднати традиційні фінанси та екосистему блокчейну, продовжуючи зусилля в сферах RWA та PayFi, створюючи нову модель публічної ланцюга, що поєднує довіру та масштабованість.

Глибоке і просте розуміння основних відмінностей між Ethereum, Solana та Aptos в життєвому циклі транзакції

APT-4.87%
RWA-5.09%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
JustHereForAirdropsvip
· 07-07 15:55
Знову малюють великий млинець. Хто бере apto, той втрачає гроші.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MidnightSellervip
· 07-04 22:35
Справжніми ніхто не сприймає Aptos, чи не так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GhostAddressHuntervip
· 07-04 16:33
Цікаво, Aptos справді непоганий!
Переглянути оригіналвідповісти на0
Web3ProductManagervip
· 07-04 16:31
переглядаючи метрики користувацької подорожі... aptos абсолютно розриває з оптимізацією потоку транзакцій, чесно кажучи. наші a/b тести показують на 47% кращі утримувальні гачки в порівнянні з sol
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchroedingerAirdropvip
· 07-04 16:29
просто один маленький невдаха, який важко вчиться на публічному блокчейні
Переглянути оригіналвідповісти на0
ponzi_poetvip
· 07-04 16:17
Знову хвалять aptos, а я вже пішов.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DiamondHandsvip
· 07-04 16:06
Хто розуміє Aptos, швидше купуйте!
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити