Зростання суперечок щодо регулювання Блокчейн у США: галузь закликає розробити дружню до інновацій політику

robot
Генерація анотацій у процесі

Суперечності та вимоги щодо регуляторної політики Блокчейн в США

У сфері криптовалют і Блокчейн нещодавно з'явилися деякі впливові компанії, асоціації та особи, які висловили незадоволення чинною регуляторною рамкою США. Вони вважають, що існуюче законодавство про цінні папери важко застосувати до технології Блокчейн і закликають до розробки більш чіткої та сприятливої для інновацій регуляторної політики.

Основні погляди та вимоги

  • Існуючі законодавчі норми щодо цінних паперів важко застосувати до Блокчейн технологій, потрібно розробити нову регуляторну структуру
  • SEC не повинна надмірно розширювати сферу регулювання, повинна розрізняти секюрітізовані та не секюрітізовані криптоактиви
  • Регулятори повинні запровадити "нешкідливе" регулювання, щоб надати Блокчейн-індустрії більше простору для розвитку
  • Потрібні більш чіткі регуляторні вказівки, щоб зменшити невизначеність в галузі
  • Має бути дозволено вихід на ринок інноваційних продуктів, таких як ETF на криптовалюту.
  • Регуляторні органи повинні посилити діалог з галуззю, підвищити розуміння Блокчейн технології

Головні ініціатори

  • Фонд Андерсона-Горовіц (A16Z)
  • Блокчейн асоціація
  • Ядро Конгресу Блокчейн
  • Circle компанія
  • Компанія Kik
  • Біржа Kraken
  • Комісар SEC Хестер Пірс
  • Вайомінг

Перспективи

Незважаючи на сильні заклики з боку галузі, SEC наразі все ще схиляється до підтримки статус-кво та не має чітких вказівок. Це може вплинути на інновації та конкурентоспроможність США в сфері Блокчейн. Галузь сподівається, що регулятори зможуть посилити діалог з індустрією та розробити більш гнучку політику, але в короткостроковій перспективі суттєві зміни в регуляторній політиці все ще стикаються з викликами.

Переглянути оригінал
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
  • Нагородити
  • 5
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
CountdownToBrokevip
· 07-05 04:35
Політика занадто важка для очікування.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasOptimizervip
· 07-04 16:37
Невизначеність у регулюванні дорівнює відсутності регулювання
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaEggplantvip
· 07-04 16:33
Регулювання занадто повільне, не встигає за розвитком.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BTCRetirementFundvip
· 07-04 16:12
Політика, що постійно змінюється, завдає найбільше страждань.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenMcsleeplessvip
· 07-04 16:11
Регуляторна підтримка інновацій знову обговорюється
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити