Cosmos Hub досліджує різноманітні моделі безпеки, приносячи нові ідеї для безпеки Блокчейн

Нещодавно, керівник продукту Cosmos Hub компанії Informal Systems ініціював обговорення механізму приєднання споживчих ланцюгів на форумі Cosmos Hub. У контексті жорсткої конкуренції між рішеннями безпеки між ланцюгами, Cosmos Hub розглядає можливість прискорення свого розвитку в цій сфері через споживчі ланцюги.

Космос Хаб раніше через оновлення V9 Lambda впровадив механізм "реплікаційної безпеки", що дозволяє йому здавати в оренду безпеку споживчим ланцюгам, одночасно підвищуючи здатність ATOM до захоплення вартості. Реплікаційна безпека, як один із способів забезпечення безпеки між ланцюгами, вимагає, щоб кожен валідатор Космос Хабу запускав кожен споживчий ланцюг, таким чином надаючи споживчим ланцюгам таку ж безпеку, як і Космос Хаб. Проте, цей підхід також має деякі обмеження, такі як необхідність попереднього схвалення споживчими ланцюгами через управління, а також збільшення витрат на валідаторів.

Щоб впоратися з цими викликами, тепер запропоновано два нових способи приєднання споживчих ланцюгів:

1. Повністю бездозвільне рішення на основі транзакцій:

   • Розробники можуть запустити споживчий ланцюг, подавши транзакцію до Cosmos Hub.
   • Верифікатори самостійно обирають, чи приєднуватися до нової ланцюга
   • Перевагою є простота і відкритість, недоліком є те, що розробникам потрібно активно спілкуватися з валідаторами

2. Вибіркове приєднання до програми через пропозицію (легка ліцензія):

   • Розробники повинні подати пропозицію щодо управління, щоб запустити споживчий Блок.
   • Верифікатори голосуванням вирішують, чи підтримувати
   • Використання існуючого механізму управління, але підвищено поріг входження

Крім того, згадувалася також схема "Top-N", відповідно до якої перші n% зосереджених валідаторів повинні запускати споживчу ланцюг, тоді як інші валідатори можуть вибирати приєднуватися або виходити.

Ці нові рішення дозволяють використовувати лише частину валідаторів Cosmos Hub для запуску споживчих ланцюгів, хоча з теоретичної точки зору безпека не така висока, як при повному копіюванні, але кожне рішення має свої унікальні характеристики безпеки.

Ще в травні минулого року було проведено порівняння трьох поширених рішень для міжланкової безпеки, включаючи безпеку копіювання, безпеку вибіркового приєднання та сіткову безпеку. Безпека копіювання забезпечує потужні гарантії безпеки, але має проблеми з продуктивністю та витратами; безпека вибіркового приєднання є більш гнучкою, але стикається з викликами безпекових коливань; сіткова безпека дозволяє двостороннє підвищення безпеки між ланками, ставши популярним рішенням останнім часом.

У майбутньому, Cosmos Hub може впровадити різноманітну модель безпеки, яка зберігатиме реплікаційну безпеку, а також впроваджуватиме неліцензовані схеми приєднання та інші легкі ліцензовані або Top-N схеми. Ця різноманітна стратегія має на меті задовольнити різні потреби в безпеці, одночасно надаючи більше можливостей для захоплення вартості для ATOM.

З розвитком технології Блокчейн інновації в моделі безпеки продовжать сприяти прогресу всього екосистеми. Ці дослідження Cosmos Hub не лише допомагають підвищити його власну конкурентоспроможність, але й приносять нові ідеї та можливості для стратегій безпеки всього Блокчейн-індустрії.