FDIC послаблює політику щодо шифрованих активів: банки можуть використовувати публічний Блокчейн

Текст

Федеральна корпорація страхування депозитів США (FDIC) розробляє більш ліберальні та прозорі рамки для участі банків у діяльності з криптоактивами, включаючи використання публічних безліцензійних блокчейнів.

8 квітня, виконуючий обов'язки голови FDIC Тревіс Хілл на конференції банківської галузі виклав позицію агентства щодо постійно змінюваної діяльності, пов'язаної з криптовалютами.

Hill визнав, що хоча інші країни вже багато років дозволяють банкам використовувати публічні блокчейни, регулятори США залишаються більш обережними. FDIC тепер вважає, що повна заборона на використання публічних блокчейнів є занадто суворою, але підкреслює необхідність відповідних запобіжних заходів.

Цей орган оцінює існуючі міжвідомчі настанови для розробки сталих стандартів відповідального використання публічної мережі. Також розглядається питання, чи може публічний блокчейн функціонувати в режимі з дозволами. Хілл зазначив, що регуляторам необхідно оцінити, як визначати та регулювати конфігурації блокчейнів, які розмивають межі відкритих і дозволених середовищ.

FDIC планує опублікувати більше рекомендацій щодо конкретних випадків використання цифрових активів. Хілл зазначив, що агентство продовжить оцінювати невирішені питання, такі як сфера діяльності, пов'язана з криптовалютами, регуляторна обробка продуктів на базі блокчейн та очікування управління ризиками.

Ширшою метою є створення узгодженої та прозорої регуляторної структури, яка сприятиме інноваціям, забезпечуючи дотримання стандартів безпеки та надійності. Нещодавно переглянуті керівні принципи FDIC символізують принципову зміну в ставленні до криптоактивів і технології блокчейн у рамках американської банківської системи.

Хілл також обговорив нові проблеми, що виникають навколо стейблкоїнів. FDIC переглядає потенційні оновлення правил страхування депозитів, щоб уточнити вимоги до кваліфікації резервних депозитів стейблкоїнів. Ключові питання, що оцінюються, включають управління ризиками ліквідності, заходи протидії незаконним фінансам та стандарти кібербезпеки.

Виступ також підкреслив необхідність більш чіткого регуляторного врегулювання токенізації реальних активів і зобов'язань (включаючи токенізацію депозитів у комерційних банках). Хілл зазначив, що FDIC вважає, що "незалежно від того, яку технологію чи спосіб зберігання записів використовують, депозит є депозитом".

Однак він висловив занепокоєння стосовно того, чи можуть контрагенти використовувати смарт-контракти для вилучення коштів за номінальною вартістю після краху банків, якщо не буде заходів, що запобігають такому витоку коштів, це може збільшити витрати на ліквідацію. Це занепокоєння спонукає внутрішні зусилля FDIC оцінити технологічні рішення, щоб запобігти несподіваному витоку коштів у сценаріях ліквідації банків.

Ці зміни FDIC позначають його офіційний рух у напрямку надання регуляторної чіткості для банків, які досліджують інфраструктуру цифрових активів, підкреслюючи при цьому необхідність обережного управління ризиками та подальшого уточнення дозволених видів діяльності.