З розвитком криптовалют, платіжні картки на основі стейблкоїнів стали популярною темою. Ці картки дозволяють користувачам безпосередньо використовувати криптоактиви для повсякденних витрат, надаючи зручність багатьом. Однак в умовах поточного регуляторного середовища просування таких карток може нести певні юридичні ризики, особливо для користувачів з материкового Китаю.
Основні поняття U-картки
U-карта по суті є банківською карткою, яка базується на стабільних монетах, таких як USDT. Оскільки стабільні монети зазвичай прив'язані до долара США чи інших фіатних валют, їхня ціна є відносно стабільною, що робить їх ідеальним платіжним інструментом. Використовуючи U-карту, користувачі можуть безпосередньо витрачати стабільні монети в фізичних магазинах та інших місцях, не обмінюючи криптоактиви на фіат.
Потенційні ризики просування U-карт
Для фізичних осіб або установ, які просувають U-картки на материковому Китаї, наразі існує кілька ризиків:
Ризики відповідності політиці: китайські регулятори неодноразово висловлювалися проти обміну криптовалюти на фіатні гроші. Використання U-картки може бути розцінене як прихована торгівля валютою, що порушує відповідні правила. Промоутери можуть зіткнутися з ризиком юридичної відповідальності.
Відповідальність організації-емітента карт: як сторона, що просуває, ви несете відповідальність за ретельну оцінку організації-емітента U-карт. Вибір малих постачальників послуг, які не мають відповідних кваліфікацій, може призвести до проблем з безпекою коштів користувачів, що, в свою чергу, поставить під загрозу юридичні ризики для промоутера.
Відповідальність за захист особистої інформації: під час допомоги користувачеві у відкритті картки, промоутер неминуче повинен обробляти особисту інформацію. Якщо відбудеться витік інформації, це може становити правопорушення.
Допомога в кримінальному ризику: якщо промоутер, знаючи або повинен знаючи, допомагає іншим використовувати фальшиві ідентифікаційні дані для відкриття картки або масового відкриття карток, це може вважатися допомогою в відмиванні грошей та інших кримінальних діях.
Висновок
Хоча U-картки та інші інструменти стабільних монет представляють майбутні тенденції в оплаті, на даному етапі існує суттєвий політичний ризик для просування U-карток серед користувачів у материковому Китаї. Промоутер повинен повністю розуміти відповідні закони та регуляції, обережно оцінювати ризики та уникати участі в діях, які можуть порушити закон. Навіть якщо в майбутньому регуляторне середовище стане більш лояльним, промоутер повинен суворо дотримуватись відповідних вимог і не повинен брати на себе зобов'язання щодо перевірки, які повинні покриватися емітентом.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Аналіз чотирьох основних юридичних ризиків просування U-карт на материковому Китаї
Потенційні ризики просування U-карт
З розвитком криптовалют, платіжні картки на основі стейблкоїнів стали популярною темою. Ці картки дозволяють користувачам безпосередньо використовувати криптоактиви для повсякденних витрат, надаючи зручність багатьом. Однак в умовах поточного регуляторного середовища просування таких карток може нести певні юридичні ризики, особливо для користувачів з материкового Китаю.
Основні поняття U-картки
U-карта по суті є банківською карткою, яка базується на стабільних монетах, таких як USDT. Оскільки стабільні монети зазвичай прив'язані до долара США чи інших фіатних валют, їхня ціна є відносно стабільною, що робить їх ідеальним платіжним інструментом. Використовуючи U-карту, користувачі можуть безпосередньо витрачати стабільні монети в фізичних магазинах та інших місцях, не обмінюючи криптоактиви на фіат.
Потенційні ризики просування U-карт
Для фізичних осіб або установ, які просувають U-картки на материковому Китаї, наразі існує кілька ризиків:
Ризики відповідності політиці: китайські регулятори неодноразово висловлювалися проти обміну криптовалюти на фіатні гроші. Використання U-картки може бути розцінене як прихована торгівля валютою, що порушує відповідні правила. Промоутери можуть зіткнутися з ризиком юридичної відповідальності.
Відповідальність організації-емітента карт: як сторона, що просуває, ви несете відповідальність за ретельну оцінку організації-емітента U-карт. Вибір малих постачальників послуг, які не мають відповідних кваліфікацій, може призвести до проблем з безпекою коштів користувачів, що, в свою чергу, поставить під загрозу юридичні ризики для промоутера.
Відповідальність за захист особистої інформації: під час допомоги користувачеві у відкритті картки, промоутер неминуче повинен обробляти особисту інформацію. Якщо відбудеться витік інформації, це може становити правопорушення.
Допомога в кримінальному ризику: якщо промоутер, знаючи або повинен знаючи, допомагає іншим використовувати фальшиві ідентифікаційні дані для відкриття картки або масового відкриття карток, це може вважатися допомогою в відмиванні грошей та інших кримінальних діях.
Висновок
Хоча U-картки та інші інструменти стабільних монет представляють майбутні тенденції в оплаті, на даному етапі існує суттєвий політичний ризик для просування U-карток серед користувачів у материковому Китаї. Промоутер повинен повністю розуміти відповідні закони та регуляції, обережно оцінювати ризики та уникати участі в діях, які можуть порушити закон. Навіть якщо в майбутньому регуляторне середовище стане більш лояльним, промоутер повинен суворо дотримуватись відповідних вимог і не повинен брати на себе зобов'язання щодо перевірки, які повинні покриватися емітентом.