Очікування покращення регуляторного середовища зростають, зона ETH Staking може безпосередньо виграти.

Поточний ринок активно обговорює можливу відставку голови SEC США, що може вказувати на покращення регуляторного середовища для криптовалют. У цьому контексті зона ETH Staking, ймовірно, стане прямим вигодонабувачем, при цьому провідний проект Lido має шанси вийти з поточних цінових труднощів.

Огляд регуляторних труднощів Lido

Lido є провідним проєктом у зоні стейкінгу ETH, який надає неконтрольовані технологічні послуги, допомагаючи користувачам брати участь у PoS Ethereum та отримувати прибуток, одночасно знижуючи технологічні та фінансові бар'єри. Згідно з даними, Lido наразі зберігає 27% частки ринку, що свідчить про сильний попит на його послуги.

Однак, низький курс Lido в основному пов'язаний з позовом, поданим наприкінці 2023 року. Особа на ім'я Ендрю Самуелс подала позов проти Lido DAO в федеральному окружному суді Північного округу Каліфорнії, звинувачуючи його в продажу токенів LDO публіці без реєстрації, що порушує положення Закону про цінні папери 1933 року. Ця справа стосується не тільки Lido DAO, але й його основних інвесторів.

Прогрес у справі справив значний вплив на ціну LDO. У квітні 2024 року суд офіційно прийняв цю справу. Після цього позивачі вимагали визнати Lido DAO відсутнім, змусивши Lido DAO найняти адвоката та подати заявку на відповідне фінансування.

Іншим суттєвим впливом на Lido є позов SEC проти Consensys Software Inc. SEC вважає, що Consensys займається незареєстрованим випуском та продажем цінних паперів через MetaMask Staking, де чітко описується stETH від Lido як цінний папір. Це ще більше посилило регуляторний тиск на Lido.

Спірні питання щодо ціннісних властивостей stETH

Чи є stETH цінним папером стало предметом суперечок. SEC схиляється до того, щоб визнати його цінним папером, тоді як криптовалютна індустрія має протилежну думку. Наприклад, Coinbase вважає, що бізнес по стейкінгу ETH не відповідає чотирьом критеріям тесту Хауі, тому не повинен розглядатися як цінна паперова угода.

Цей спір показує, що правове становище активів, пов'язаних із стейкінгом ETH, все ще має простір для обговорення, що в значній мірі залежить від суб'єктивного судження SEC.

Аналіз перспектив розвитку Lido

1. Поточна ціна сильно підлягає впливу регуляторного тиску, суб'єктивні фактори займають високу частку, з технічної точки зору вона знаходиться на низькому рівні.

2. ETH визначено як товар, відповідні погляди мають більше простору для обговорення, ніж інші криптоактиви.

3. Після затвердження ETF на ETH відповідні ресурси можуть сприяти розвитку бізнесу ETH Staking. Є думка, що дозволення ETF на ETH надавати покупцям непрямий дохід від стейкингу може підвищити його привабливість.

4. Юридичні витрати на вирішення справи Samuels v. Lido DAO відносно невеликі, і вплив на Lido може бути обмеженим.

Отже, з огляду на можливе покращення регуляторного середовища, перспективи розвитку Lido заслуговують на увагу. У поточному ринковому середовищі зона ETH Staking може стати найбільш прямим вигодонабувачем.