Термінове управлінське пропозиція MakerDAO викликало суперечки: під сумнівом прозорість та справедливість

Нещодавно в спільноті MakerDAO з'явилася раптова термінова пропозиція щодо управління, яка без попередження швидко перейшла до процесу голосування і була схвалена, наразі перебуває на етапі блокування часу. Ця пропозиція не лише суттєво підвищила ліміт позики токенів MKR, але й значно знизила вимоги до забезпечення, викликавши широку дискусію в спільноті щодо прозорості та справедливості управління.

Основний зміст пропозиції

Згідно з відкритою інформацією, основні зміни цього пропозиції включають:

• Максимальний ліміт боргу підвищено з 20 мільйонів USDS до 45 мільйонів USDS
• Цільова доступна заборгованість підвищена з 5 мільйонів USDS до 45 мільйонів USDS
• Час охолодження підвищення ліміту боргу скорочено з 16 годин до 30 хвилин
• Стабільна ставка зросла з 12% до 20%
• Коефіцієнт ліквідації знизився з 200% до 125%
• Витрати на вихід зменшено з 5% до 0%

Ці параметри фактично дозволяють токенам MKR отримувати вищі кредитні ліміти та вищий важіль, коли вони використовуються як забезпечення. Одночасно штрафи за ліквідацію знижені до 0%, суттєво зменшуючи витрати на ліквідацію.

Спір щодо пропозиції

Ініціатор пропозиції стверджує, що цей крок спрямований на запобігання потенційним атакам на управління. Однак кілька членів спільноти вказали, що не було виявлено жодних відомих конкретних атак, які відбуваються. Щодо того, чи зможе ця пропозиція насправді відбити так звані "атаки на управління", а також чи існують більш глибокі мотиви, в спільноті все ще є багато сумнівів.

Більш спірним є те, що під час голосування кілька користувачів і установ, які мали протилежну або сумнівну позицію, були послідовно заблоковані або заборонені в офіційних комунікаційних каналах. Цей підхід викликав серйозні сумніви щодо прозорості та справедливості управління.

Аналіз впливу з кількох сторін

У короткостроковій перспективі ця пропозиція може принести вигоду великим гравцям або інституційним інвесторам, які можуть легше позичати більше USDS з протоколу та отримувати вищий кредитний плечо з меншими затратами капіталу. Для спекулянтів, готових прийняти високі ризики, нижчі штрафи за ліквідацію та вищий простір для кредитного плеча також надають більше простору для маневру.

Проте в довгостроковій перспективі ця пропозиція може призвести до ряду ризиків:

1. Проблема концентрації управління та прозорості: швидке прийняття пропозицій за відсутності чітких доказів атаки викликало занепокоєння щодо зловживання владою з боку невеликої кількості інтересів.

2. Зростання системного ризику: значне зниження коефіцієнта ліквідності та підвищення межі заборгованості можуть призвести до ланцюгової реакції під високим важелем під час ринкових коливань.

3. Підрив довіри в спільноті: заборона на висловлення сумнівів, відсутність належного обґрунтування термінових заходів можуть завдати потенційної шкоди репутації децентралізованого управління MakerDAO.

Перспективи майбутнього

Терміновий пропозиція управління MakerDAO не лише стосується налаштування параметрів, а й має глибше значення в питанні децентралізованих моделей управління. У майбутньому спільнота повинна звернути увагу на такі питання:

1. Як вдосконалити процеси управління, щоб забезпечити дотримання важливими пропозиціями більш прозорих і більш демократичних процедур?

2. Як збалансувати розкриття інформації та нагляд, щоб підтримувати довіру спільноти до управління?

3. Як знайти оптимальний баланс між децентралізацією та ефективністю?

Ця криза стала тривогою для всієї індустрії DeFi. Лише забезпечивши відкритість каналів спілкування в спільноті та встановивши досконалу систему управління, MakerDAO зможе справді рухатися шляхом здорового та сталого розвитку. У майбутньому важливим викликом для MakerDAO та всієї екосистеми DeFi стане створення системи управління, яка зможе реагувати на надзвичайні ситуації, а також забезпечувати прозорість і справедливість.