Алієнація в криптосвіті: коли продаж монет стає єдиним бізнесом
Повернувшись з галузевої конференції в Гонконзі, спілкування з колегами в країні залишає глибокі роздуми. Хоча знайомі особи все ще активні, атмосфера на ринку вже тихо змінилася. Це не традиційна боротьба биків і ведмедів, а безпрецедентне явище відчуження.
В поточному середовищі, криптосвіт, здається, залишився лише з однією основною справою: продаж монет.
Три основні стовпи функціонування індустрії
Оглядаючи розвиток криптосвіту, можна виявити, що він переважно функціонує завдяки трьом аспектам:
Створення вартості: задоволення потреб користувачів через технологічні інновації, такі як проекти блокчейну, як-от Біткоїн, Ефір.
Відкриття цінності: включає венчурний капітал та цінову торгівлю, спрямоване на виявлення потенційних активів та просування прогресу в галузі.
Обіг цінностей: створення каналів продажу за рахунок маркет-мейкерів, агентств тощо, що сприяє обігу коштів з первинного ринку на вторинний.
В ідеальному стані ці три етапи повинні взаємодіяти. Однак реальність така: перші два поступово згасають, а третій розвивається бурхливо.
Команда проекту більше не зосереджується на досвіді користувачів та якості продукту, інвестори також більше не заглиблюються в дослідження галузевих тенденцій. Весь ринок, здається, залишився лише з одним голосом: "як продати більше монет?"
Економіка продажу монет та клуб ресурсів
У здоровому ринковому середовищі три етапи повинні бути тісно пов'язані: проектна сторона зосереджується на розробці продукту, щоб задовольнити потреби користувачів; інвестиційні установи входять і виходять у відповідний час; канали обігу підвищують ефективність капіталу.
Однак, поточні обговорення в криптосвіті вже рідко стосуються інноваційних можливостей чи розробки продуктів. Навіть якщо в деяких сегментах ще є гарячі теми, це важко викликає ентузіазм у підприємців. Інститути на вторинному ринку в цілому обирають обережну позицію, альткоїни виходять на пік одразу, спекулятивні активи втрачають ліквідність.
У цьому випадку активними є в основному установи третього типу, такі як маркет-мейкери та агенції. Їхні теми зосереджені на тому, як упакувати дані, домогтися виходу на великі платформи, проводити маркетингові кампанії тощо.
Учасники ринку є високо однорідними, всі вони борються за обмежений обсяг капіталу. Провідні ресурси сформували міцну спільноту інтересів, залучивши велику кількість коштів, в той час як роздрібні інвестори стали остаточним джерелом фінансування.
Спадок інноваційного духу
На відміну від низького сезону в індустрії 2022 року, коли значна кількість коштів залишалася в руках інвестиційних установ і все ще могла бути спрямована на інноваційні проекти. Наразі більшість коштів поглинаються посередницькими ланками, а проекти зазвичай лише прагнуть швидко вийти на ринок і реалізувати свої активи, не звертаючи уваги на створення вартості.
Це призвело до зменшення інвестицій у дослідження та розробки з боку проекту, а кошти в основному використовуються на маркетинг та витрати на запуск. Інноваційний шлях у криптосвіті перетворився на: "упаковка історії → швидкий запуск → вихід з прибутком". Якість продукції та користувацький досвід більше не є пріоритетом.
Приховані небезпеки режиму відбору
На перший погляд, усі сторони, здається, можуть отримати вигоду від цієї моделі. Однак у довгостроковій перспективі відсутність позитивних зовнішніх ефектів призведе до серйозних проблем. Монопольна позиція посередників зміцнюється, а частка комісії постійно зростає. Проекти стикаються з високими ризиками та низькою віддачею, змушені вибирати вихід. Конкуренція між роздрібними інвесторами посилюється, ефект заробітку зменшується, що в кінцевому підсумку може призвести до масового виходу з ринку.
Коли постачальник послуг стає найбільшим вигодонабувачем на ринку, вся екосистема стає подібною до тієї, що захворіла на рак, що врешті-решт може призвести до краху ринку.
Циклічні закономірності та надія на відновлення
криптосвіт врешті-решт є циклічним ринком. Оптимісти вірять, що після падіння обов'язково прийде справжня інновація в цінності. Технічні突破 і нові бізнес-моделі знову збудять інноваційний ентузіазм.
Песимісти вважають, що ринок ще має пройти через глибшу переорієнтацію, і лише коли існуючий порядок зруйнується, можна буде очікувати справжнього відновлення.
Незважаючи на все, працівники зіткнуться з періодом, сповненим сумнівів і плутанини. Але це саме суть ринку — цикл є долею, а бульбашка також є прелюдією до нових починань.
Майбутнє, можливо, світле, але шлях до світла може бути довгим і важким.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
20 лайків
Нагородити
20
10
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ZKProofster
· 07-09 19:47
технічно кажучи, протоколу цілісності вже немає смх
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerGas
· 07-09 02:56
З точки зору теорії ігор, ринок перетворився на гру з нульовою сумою.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationWatcher
· 07-08 03:25
знову бачачи ці понзі-динаміки... пройшов через це в 2022 році, і, чесно кажучи, це ніколи не закінчується добре
Переглянути оригіналвідповісти на0
Ser_This_Is_A_Casino
· 07-06 21:58
Торгівля криптовалютою, собака, повинна торгувати криптовалютою
Переглянути оригіналвідповісти на0
SellLowExpert
· 07-06 21:57
обдурювати людей, як лохів 亏完就清净了
Переглянути оригіналвідповісти на0
PebbleHander
· 07-06 21:53
обдурювати людей, як лохів, і все!
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationAlert
· 07-06 21:50
Обман для дурнів навіть не потребує ножа.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainDecoder
· 07-06 21:46
Згідно з емпіричними дослідженнями, 97,3% проектів зупиняють розвиток після першого етапу фінансування, що дійсно підтверджує описане у статті явище перетворення проміжних етапів; рекомендую звернутися до статті професора Сірера 2019 року "Анатомія еволюції блокчейну".
Переглянути оригіналвідповісти на0
ImpermanentTherapist
· 07-06 21:43
невдахи можуть тільки застава
Переглянути оригіналвідповісти на0
DaoResearcher
· 07-06 21:38
Посилання на дані після третього раунду ітерацій консенсусу PoS вказують на те, що ліквідність слідувати за стадом досягла критичного значення. Ризик управління зростає експоненційно.
Криптосвіт гетерогенізації: продаж монет стає єдиним ядром, куди йдуть інновації та цінність?
Алієнація в криптосвіті: коли продаж монет стає єдиним бізнесом
Повернувшись з галузевої конференції в Гонконзі, спілкування з колегами в країні залишає глибокі роздуми. Хоча знайомі особи все ще активні, атмосфера на ринку вже тихо змінилася. Це не традиційна боротьба биків і ведмедів, а безпрецедентне явище відчуження.
В поточному середовищі, криптосвіт, здається, залишився лише з однією основною справою: продаж монет.
Три основні стовпи функціонування індустрії
Оглядаючи розвиток криптосвіту, можна виявити, що він переважно функціонує завдяки трьом аспектам:
Створення вартості: задоволення потреб користувачів через технологічні інновації, такі як проекти блокчейну, як-от Біткоїн, Ефір.
Відкриття цінності: включає венчурний капітал та цінову торгівлю, спрямоване на виявлення потенційних активів та просування прогресу в галузі.
Обіг цінностей: створення каналів продажу за рахунок маркет-мейкерів, агентств тощо, що сприяє обігу коштів з первинного ринку на вторинний.
В ідеальному стані ці три етапи повинні взаємодіяти. Однак реальність така: перші два поступово згасають, а третій розвивається бурхливо.
Команда проекту більше не зосереджується на досвіді користувачів та якості продукту, інвестори також більше не заглиблюються в дослідження галузевих тенденцій. Весь ринок, здається, залишився лише з одним голосом: "як продати більше монет?"
Економіка продажу монет та клуб ресурсів
У здоровому ринковому середовищі три етапи повинні бути тісно пов'язані: проектна сторона зосереджується на розробці продукту, щоб задовольнити потреби користувачів; інвестиційні установи входять і виходять у відповідний час; канали обігу підвищують ефективність капіталу.
Однак, поточні обговорення в криптосвіті вже рідко стосуються інноваційних можливостей чи розробки продуктів. Навіть якщо в деяких сегментах ще є гарячі теми, це важко викликає ентузіазм у підприємців. Інститути на вторинному ринку в цілому обирають обережну позицію, альткоїни виходять на пік одразу, спекулятивні активи втрачають ліквідність.
У цьому випадку активними є в основному установи третього типу, такі як маркет-мейкери та агенції. Їхні теми зосереджені на тому, як упакувати дані, домогтися виходу на великі платформи, проводити маркетингові кампанії тощо.
Учасники ринку є високо однорідними, всі вони борються за обмежений обсяг капіталу. Провідні ресурси сформували міцну спільноту інтересів, залучивши велику кількість коштів, в той час як роздрібні інвестори стали остаточним джерелом фінансування.
Спадок інноваційного духу
На відміну від низького сезону в індустрії 2022 року, коли значна кількість коштів залишалася в руках інвестиційних установ і все ще могла бути спрямована на інноваційні проекти. Наразі більшість коштів поглинаються посередницькими ланками, а проекти зазвичай лише прагнуть швидко вийти на ринок і реалізувати свої активи, не звертаючи уваги на створення вартості.
Це призвело до зменшення інвестицій у дослідження та розробки з боку проекту, а кошти в основному використовуються на маркетинг та витрати на запуск. Інноваційний шлях у криптосвіті перетворився на: "упаковка історії → швидкий запуск → вихід з прибутком". Якість продукції та користувацький досвід більше не є пріоритетом.
Приховані небезпеки режиму відбору
На перший погляд, усі сторони, здається, можуть отримати вигоду від цієї моделі. Однак у довгостроковій перспективі відсутність позитивних зовнішніх ефектів призведе до серйозних проблем. Монопольна позиція посередників зміцнюється, а частка комісії постійно зростає. Проекти стикаються з високими ризиками та низькою віддачею, змушені вибирати вихід. Конкуренція між роздрібними інвесторами посилюється, ефект заробітку зменшується, що в кінцевому підсумку може призвести до масового виходу з ринку.
Коли постачальник послуг стає найбільшим вигодонабувачем на ринку, вся екосистема стає подібною до тієї, що захворіла на рак, що врешті-решт може призвести до краху ринку.
Циклічні закономірності та надія на відновлення
криптосвіт врешті-решт є циклічним ринком. Оптимісти вірять, що після падіння обов'язково прийде справжня інновація в цінності. Технічні突破 і нові бізнес-моделі знову збудять інноваційний ентузіазм.
Песимісти вважають, що ринок ще має пройти через глибшу переорієнтацію, і лише коли існуючий порядок зруйнується, можна буде очікувати справжнього відновлення.
Незважаючи на все, працівники зіткнуться з періодом, сповненим сумнівів і плутанини. Але це саме суть ринку — цикл є долею, а бульбашка також є прелюдією до нових починань.
Майбутнє, можливо, світле, але шлях до світла може бути довгим і важким.