Humanity Protocol: суперечливий проект ідентифікації Web3
Протокол людства як проект з ідентифікації Web3, що викликав значну увагу, нещодавно привернув широке обговорення. Цей проект, заснований у 2023 році, використовує технологію розпізнавання відбитків пальців як основну, стверджуючи, що може вирішити проблему "відьом" у світі Web3. Однак, із розвитком проекту виникло ряд суперечок.
Привернення капіталу та стрімке зростання оцінки
З моменту свого заснування Humanity Protocol завершив три раунди фінансування, загальна сума яких перевищує 50 мільйонів доларів США, а оцінка досягла 1,1 мільярда доларів США. Участь у цьому взяли кілька відомих установ, що відображає високий рівень уваги капітальних ринків до цього проєкту. Фонд проєкту також об'єднав кількох відомих осіб в індустрії, що додатково підвищило його довіру.
Однак, разом із швидким розвитком проекту та майбутнім запуском токенів, деякі приховані проблеми поступово виходять на поверхню.
Технічні суперечки
Користувачі повідомляють, що основна технологія Humanity Protocol може походити з китайської аутсорсингової компанії. У коді програми проекту було виявлено зображення логотипу одного з виробників систем контролю доступу з Шеньчжена, що викликало у спільноти сумніви щодо інноваційності технології проекту. Хоча представники проекту пояснили, що це "історична спадщина" раннього партнера, сумніви так і не були повністю усунені.
Крім того, під час етапу тестової мережі було вказано на серйозні проблеми з безпекою, такі як зберігання приватних ключів у відкритому вигляді, що ще більше загострило технічні суперечки.
Фон засновника викликав занепокоєння
Основник Humanity Protocol Терренс Квок також привернув увагу своєю підприємницькою кар'єрою. За повідомленнями, раніше Квок заснував компанію зі смартфонів Tink Labs, яка опинилася в скрутному становищі через агресивну експансію і врешті-решт перейшла в процедуру банкрутства. Цей досвід у певній мірі вплинув на довіру громади до майбутнього розвитку проекту.
Спори щодо аерозольного розподілу
Недавня акція аеродропу, розпочата проектом, викликала сильне невдоволення в спільноті. Багато користувачів, які довго підтримували проект, виявили, що кількість отриманих ними аеродропів є дуже малою, а деякі навіть зовсім не відповідають критеріям. Тим часом, деякі адреси, які здаються без внеску, отримали великі обсяги аеродропів. Ця ситуація викликала сумніви щодо справедливості та прозорості проекту.
Висновок
Розвиток Humanity Protocol відображає численні виклики, з якими стикаються проекти Web3 під час швидкого розвитку. Від технологічних інновацій до управління спільнотою, від капітальних операцій до виконання проекту, кожен етап потребує більшої прозорості та відповідального підходу. У відповідь на ці суперечки, як проектна команда реагує та коригує свої дії, безпосередньо вплине на його майбутній розвиток.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
20 лайків
Нагородити
20
5
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SignatureAnxiety
· 07-09 17:44
Вже добре, що треба платити, так ще й відбиток долоні давати?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GmGnSleeper
· 07-07 07:24
5000w це все?
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainDetective
· 07-06 22:29
Я сміливо припускаю, що за цим стоїть якась відома установа, гаманець відстеження показує серйозні підозри.
Протокол людства викликає суперечки, проект Web3 ідентифікації зазнає сумнівів.
Humanity Protocol: суперечливий проект ідентифікації Web3
Протокол людства як проект з ідентифікації Web3, що викликав значну увагу, нещодавно привернув широке обговорення. Цей проект, заснований у 2023 році, використовує технологію розпізнавання відбитків пальців як основну, стверджуючи, що може вирішити проблему "відьом" у світі Web3. Однак, із розвитком проекту виникло ряд суперечок.
Привернення капіталу та стрімке зростання оцінки
З моменту свого заснування Humanity Protocol завершив три раунди фінансування, загальна сума яких перевищує 50 мільйонів доларів США, а оцінка досягла 1,1 мільярда доларів США. Участь у цьому взяли кілька відомих установ, що відображає високий рівень уваги капітальних ринків до цього проєкту. Фонд проєкту також об'єднав кількох відомих осіб в індустрії, що додатково підвищило його довіру.
Однак, разом із швидким розвитком проекту та майбутнім запуском токенів, деякі приховані проблеми поступово виходять на поверхню.
Технічні суперечки
Користувачі повідомляють, що основна технологія Humanity Protocol може походити з китайської аутсорсингової компанії. У коді програми проекту було виявлено зображення логотипу одного з виробників систем контролю доступу з Шеньчжена, що викликало у спільноти сумніви щодо інноваційності технології проекту. Хоча представники проекту пояснили, що це "історична спадщина" раннього партнера, сумніви так і не були повністю усунені.
Крім того, під час етапу тестової мережі було вказано на серйозні проблеми з безпекою, такі як зберігання приватних ключів у відкритому вигляді, що ще більше загострило технічні суперечки.
Фон засновника викликав занепокоєння
Основник Humanity Protocol Терренс Квок також привернув увагу своєю підприємницькою кар'єрою. За повідомленнями, раніше Квок заснував компанію зі смартфонів Tink Labs, яка опинилася в скрутному становищі через агресивну експансію і врешті-решт перейшла в процедуру банкрутства. Цей досвід у певній мірі вплинув на довіру громади до майбутнього розвитку проекту.
Спори щодо аерозольного розподілу
Недавня акція аеродропу, розпочата проектом, викликала сильне невдоволення в спільноті. Багато користувачів, які довго підтримували проект, виявили, що кількість отриманих ними аеродропів є дуже малою, а деякі навіть зовсім не відповідають критеріям. Тим часом, деякі адреси, які здаються без внеску, отримали великі обсяги аеродропів. Ця ситуація викликала сумніви щодо справедливості та прозорості проекту.
Висновок
Розвиток Humanity Protocol відображає численні виклики, з якими стикаються проекти Web3 під час швидкого розвитку. Від технологічних інновацій до управління спільнотою, від капітальних операцій до виконання проекту, кожен етап потребує більшої прозорості та відповідального підходу. У відповідь на ці суперечки, як проектна команда реагує та коригує свої дії, безпосередньо вплине на його майбутній розвиток.