Повернення тіней торгової війни: нові виклики для світової економіки та крипторинку
Близько століття тому Закон про мита Смута-Голі дав глибокий негативний вплив на світову економіку. Ця політика, що була названа на захист національної промисловості, врешті-решт призвела до серйозного зменшення світової торгівлі та загострила серйозність Великої депресії. До сьогодні тінь торгового протекціонізму все ще не зникає.
У квітні 2025 року США оголосили про введення 125%-вих тарифів на китайські товари, і світові ринки знову опинилися в стані тривоги. Міністерство торгівлі Китаю швидко відреагувало, заявивши, що якщо американська сторона продовжить реалізовувати цю "ігра з тарифами", китайська сторона не буде звертати на це уваги і залишає за собою право вжити подальших контрзаходів. Тим часом уряд США запропонував 75 країнам "90-денну паузу в тарифах", знизивши загальний тариф до 10%, але виключивши Китай, Мексику та Канаду. Ця цілеспрямована торгова стратегія не тільки збільшила ризики економічного відокремлення між Китаєм і США, але й поставила перед крипторинком — новим полем битви глобального капіталу — нові виклики.
Історичне застереження
Трагедія, спричинена законом «Смут-Голі» 1930-х років, полягала в тому, що країни потрапили в порочне коло помсти у вигляді мит, що врешті-решт призвело до краху міжнародної торгової системи. Як одна з найруйнівніших торгових політик XX століття, вона надає сучасним політикам глибокі історичні уроки: торговий протекціонізм ніколи не був ефективним способом вирішення економічних труднощів.
У 1930 році Конгрес США ухвалив цей закон, середній імпортний тариф підвищився до історичного максимуму в 59%. Хоча його метою було захистити внутрішні галузі, які постраждали від Великої депресії, це призвело до катастрофічної ланцюгової реакції. Основні торгові партнери світу швидко вжили заходів у відповідь, що призвело до скорочення міжнародної торгівлі майже на дві третини в період з 1929 по 1934 рік, експорт США впав на 70%, а світовий рівень безробіття ще більше погіршився. Ця політика не лише не врятувала американську економіку, а й поглибила та затягнула Велику депресію, повністю викривши смертельні недоліки торгового протекціонізму: у глобалізованій економіці одностороннє підвищення торгових бар'єрів неминуче призводить до зворотного ефекту. Ще більш серйозно, цей закон зруйнував основи міжнародної багатосторонньої торгової співпраці, підживлюючи економічний націоналізм і закладаючи основу для краху міжнародного економічного порядку перед Другою світовою війною.
Торгівельна стратегія нового часу
Торговельна війна 2025 року відрізняється від ситуації 1930-х років. Сполучені Штати намагаються через "вибіркову торговельну війну" переформатувати глобальні ланцюги постачання — з одного боку, чинячи величезний тиск на Китай, а з іншого, тимчасово пом'якшуючи відносини з більшістю країн. Ця стратегія "розподілу та розпаду" на перший погляд виглядає розумною, але насправді приховує ризики. Як друга за величиною економіка світу, Китай вже не є тією пасивною торговельною слабкістю 1930-х років. У відповідь на підвищення мит США Китай не відреагував відразу жадібною помстою, а обрав прохолодне ставлення, одночасно прискорюючи просування стратегії "доларизації". Ця стратегічна стійкість дає ринку усвідомлення, що новий раунд торгової війни, ймовірно, не перетвориться на всеосяжний хаос 1930-х років, а стане більш тривалою виснажувальною війною.
крипторинку реакція
Політика митних зборів "Дня звільнення" уряду США викликала різкі коливання на глобальних фінансових ринках, крипторинок також зазнав всебічного удару. Ціна біткоїна впала з 83,500 доларів до 74,500 доларів, тоді як ефір зазнав ще більших втрат, знизившись з 1,800 доларів до 1,380 доларів, загальна ринкова капіталізація інших криптовалют впала більш ніж на 40%. Ліквідність на ринку помітно скоротилася, місячний приплив капіталу в біткоїн різко знизився з пікових 100 мільярдів доларів до 6 мільярдів доларів, а ефір перейшов до чистого відтоку 6 мільярдів доларів. Незважаючи на масове "здавання" активів, з падінням цін масштаби втрат поступово скорочуються, що свідчить про те, що короткостроковий тиск на продаж, можливо, вже близький до виснаження.
З точки зору технічного аналізу, 93,000 доларів США стали ключовим рівнем опору для повторного зростання біткоїна, тоді як діапазон 65,000-71,000 доларів США є основною зоною підтримки, яку повинні утримувати бичачі настрої. Наразі ринок увійшов у ключову стадію; якщо буде порушено рівень підтримки, це може призвести до того, що більшість інвесторів зазнають збитків, що, в свою чергу, викличе більш різкі корекції на ринку. Загалом, крипторинок дуже чутливий до змін глобальної ліквідності, і невизначеність, викликана цією тарифною політикою, вже завдала широкого впливу; здатність ринку стабілізуватися залежатиме від подальшого напрямку політики та ситуації з поверненням капіталу.
Висновок
У цій глобальній економічній грі крипторинок є як пасивним спостерігачем, так і активною змінною. Коли міжнародна обстановка напружена, а глобальна валютна система нестабільна, інвестори можуть більше зосередитися на тих цифрових способах зберігання вартості, які є дефіцитними, глобальними та не підконтрольними жодному уряду чи суб'єкту. Можливо, саме тоді, коли авторитет старого порядку підривається торговими війнами, насіння нової економічної системи починає тихо проростати.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
18 лайків
Нагородити
18
9
Поділіться
Прокоментувати
0/400
Degen4Breakfast
· 07-07 01:13
Знову північний обман для дурнів?
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektDetective
· 07-06 21:35
Знову не витримали і почали робити?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetamaskMechanic
· 07-06 12:30
Знову почалося, так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasSavingMaster
· 07-04 05:42
Молодь не повинна постійно думати про Арбітраж Шахрайство
Переглянути оригіналвідповісти на0
HappyMinerUncle
· 07-04 05:35
криптосвіт справді знову став хаотичним
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropFreedom
· 07-04 05:33
Турбуватися про зображення, краще вже торгівля криптовалютою на свободі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ApeEscapeArtist
· 07-04 05:33
Знову буде велике дамп?
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunter
· 07-04 05:31
Знову розбив каструлю. Скільки разів політика має мене вразити?
Переглянути оригіналвідповісти на0
LongTermDreamer
· 07-04 05:21
Це тенденція часу, через три роки ми станемо великими інвесторами!
Тінь торгової війни знову з'являється, крипторинок стикається з викликами митних зборів.
Повернення тіней торгової війни: нові виклики для світової економіки та крипторинку
Близько століття тому Закон про мита Смута-Голі дав глибокий негативний вплив на світову економіку. Ця політика, що була названа на захист національної промисловості, врешті-решт призвела до серйозного зменшення світової торгівлі та загострила серйозність Великої депресії. До сьогодні тінь торгового протекціонізму все ще не зникає.
У квітні 2025 року США оголосили про введення 125%-вих тарифів на китайські товари, і світові ринки знову опинилися в стані тривоги. Міністерство торгівлі Китаю швидко відреагувало, заявивши, що якщо американська сторона продовжить реалізовувати цю "ігра з тарифами", китайська сторона не буде звертати на це уваги і залишає за собою право вжити подальших контрзаходів. Тим часом уряд США запропонував 75 країнам "90-денну паузу в тарифах", знизивши загальний тариф до 10%, але виключивши Китай, Мексику та Канаду. Ця цілеспрямована торгова стратегія не тільки збільшила ризики економічного відокремлення між Китаєм і США, але й поставила перед крипторинком — новим полем битви глобального капіталу — нові виклики.
Історичне застереження
Трагедія, спричинена законом «Смут-Голі» 1930-х років, полягала в тому, що країни потрапили в порочне коло помсти у вигляді мит, що врешті-решт призвело до краху міжнародної торгової системи. Як одна з найруйнівніших торгових політик XX століття, вона надає сучасним політикам глибокі історичні уроки: торговий протекціонізм ніколи не був ефективним способом вирішення економічних труднощів.
У 1930 році Конгрес США ухвалив цей закон, середній імпортний тариф підвищився до історичного максимуму в 59%. Хоча його метою було захистити внутрішні галузі, які постраждали від Великої депресії, це призвело до катастрофічної ланцюгової реакції. Основні торгові партнери світу швидко вжили заходів у відповідь, що призвело до скорочення міжнародної торгівлі майже на дві третини в період з 1929 по 1934 рік, експорт США впав на 70%, а світовий рівень безробіття ще більше погіршився. Ця політика не лише не врятувала американську економіку, а й поглибила та затягнула Велику депресію, повністю викривши смертельні недоліки торгового протекціонізму: у глобалізованій економіці одностороннє підвищення торгових бар'єрів неминуче призводить до зворотного ефекту. Ще більш серйозно, цей закон зруйнував основи міжнародної багатосторонньої торгової співпраці, підживлюючи економічний націоналізм і закладаючи основу для краху міжнародного економічного порядку перед Другою світовою війною.
Торгівельна стратегія нового часу
Торговельна війна 2025 року відрізняється від ситуації 1930-х років. Сполучені Штати намагаються через "вибіркову торговельну війну" переформатувати глобальні ланцюги постачання — з одного боку, чинячи величезний тиск на Китай, а з іншого, тимчасово пом'якшуючи відносини з більшістю країн. Ця стратегія "розподілу та розпаду" на перший погляд виглядає розумною, але насправді приховує ризики. Як друга за величиною економіка світу, Китай вже не є тією пасивною торговельною слабкістю 1930-х років. У відповідь на підвищення мит США Китай не відреагував відразу жадібною помстою, а обрав прохолодне ставлення, одночасно прискорюючи просування стратегії "доларизації". Ця стратегічна стійкість дає ринку усвідомлення, що новий раунд торгової війни, ймовірно, не перетвориться на всеосяжний хаос 1930-х років, а стане більш тривалою виснажувальною війною.
крипторинку реакція
Політика митних зборів "Дня звільнення" уряду США викликала різкі коливання на глобальних фінансових ринках, крипторинок також зазнав всебічного удару. Ціна біткоїна впала з 83,500 доларів до 74,500 доларів, тоді як ефір зазнав ще більших втрат, знизившись з 1,800 доларів до 1,380 доларів, загальна ринкова капіталізація інших криптовалют впала більш ніж на 40%. Ліквідність на ринку помітно скоротилася, місячний приплив капіталу в біткоїн різко знизився з пікових 100 мільярдів доларів до 6 мільярдів доларів, а ефір перейшов до чистого відтоку 6 мільярдів доларів. Незважаючи на масове "здавання" активів, з падінням цін масштаби втрат поступово скорочуються, що свідчить про те, що короткостроковий тиск на продаж, можливо, вже близький до виснаження.
З точки зору технічного аналізу, 93,000 доларів США стали ключовим рівнем опору для повторного зростання біткоїна, тоді як діапазон 65,000-71,000 доларів США є основною зоною підтримки, яку повинні утримувати бичачі настрої. Наразі ринок увійшов у ключову стадію; якщо буде порушено рівень підтримки, це може призвести до того, що більшість інвесторів зазнають збитків, що, в свою чергу, викличе більш різкі корекції на ринку. Загалом, крипторинок дуже чутливий до змін глобальної ліквідності, і невизначеність, викликана цією тарифною політикою, вже завдала широкого впливу; здатність ринку стабілізуватися залежатиме від подальшого напрямку політики та ситуації з поверненням капіталу.
Висновок
У цій глобальній економічній грі крипторинок є як пасивним спостерігачем, так і активною змінною. Коли міжнародна обстановка напружена, а глобальна валютна система нестабільна, інвестори можуть більше зосередитися на тих цифрових способах зберігання вартості, які є дефіцитними, глобальними та не підконтрольними жодному уряду чи суб'єкту. Можливо, саме тоді, коли авторитет старого порядку підривається торговими війнами, насіння нової економічної системи починає тихо проростати.