Криптоактиви світу: від безмежної слави до постійних суперечок

Останніми роками участь знаменитостей у сфері криптоактивів стала трендом. Ще в 2013 році Блок Пірс взяв участь у створенні Blockchain Capital, відкривши шлях знаменитостям у криптоіндустрії. З тих пір, від політики до розважальної індустрії, різноманітні відомі особи приєдналися до цієї хвилі, намагаючись отримати свою частку в сфері цифрових активів.

Однак ефект знаменитостей не завжди приносить позитивні результати. Деякі знаменитості використовують свою популярність для підтримки крипто проектів, але в результаті це часто призводить до протилежного ефекту. Протягом останнього десятиліття Комісія з цінних паперів і бірж США вжила заходів щодо кількох випадків порушення законодавства знаменитостями при рекламі криптоактивів, включаючи покарання для деяких відомих осіб. Ще більш сумно те, що багато знаменитостей також були замішані в скандалі з крахом одного відомого обмінного пункту, який майже знищив всю криптоіндустрію.

У 2024 році нова хвиля охопила світ — "мемні монети". Оскільки мемні монети замінюють NFT як новий улюбленець спекулянтів, багато знаменитостей почали їх копіювати, випускаючи власні мемні монети і навіть намагаючись побудувати бізнес-моделі навколо цих токенів. Лише за минулий рік десятки відомих осіб з Європи та Америки випустили свої мемні монети. Проте, спільнота на це реагує неоднозначно, з переважанням негативних відгуків.

Традиційні інвестори зазвичай вважають, що інвестори в біткойн мають вищу здатність до ризику, але фанатики мем-криптовалют є справжніми авантюристами. На платформах випуску мем-криптовалют ця божевільна поведінка проявляється в усій своїй красі. Дехто погрожує, що якщо не куплять його мем-криптовалюту, то завдадуть шкоди домашнім тваринам, а інші обіцяють сидіти на унітазі, поки їхній токен не досягне певної вартості. Навіть є ті, хто вдається до ще більш екстремальних дій.

У травні 2024 року одна відома особа гучно випустила власну монету, що викликало величезні суперечки. Багато хто підозрював, що це шахрайство або глибоке підроблення за допомогою ШІ. Проте, виявилося, що за цим кроком стоїть промоутер криптоактивів. Цей промоутер підписав контракти з кількома зірками, обіцяючи випустити для них монети та розділити прибуток.

Однак ці співпраці швидко перетворилися на фарс. Кілька зірок публічно звинуватили у шахрайстві, а промоутери стверджували, що все це є "частиною сценарію". Потім ще більше зірок приєдналися до випуску монет, але також стикнулися з подібними труднощами.

Компанія з візуалізації даних опублікувала повідомлення в соціальних мережах, критикуючи цього промоутера, стверджуючи, що він заробив величезний прибуток, представляючи зірок для випуску meme монет. Співзасновник компанії зазначив, що багато токенів з самого початку містили очевидні сигнали небезпеки, такі як висока контрольованість, зловмисна маніпуляція та очевидні стратегії "зрізання трави".

Варто зазначити, що не всі випуски мем-монет знаменитостей закінчуються комедією. Один токен австралійської музикантки є винятком. Незважаючи на те, що її токен зіткнувся з деякими проблемами під час випуску, вона завдяки участі в соціальних медіа продемонструвала розуміння сфери криптоактивів і відкрито критикувала того суперечливого промоутера, завдяки чому здобула визнання спільноти.

Однак, з часом все більше токенів знаменитостей перетворюються на сміттєві монети. Дані свідчать про те, що ринкова вартість токенів кількох зірок значно зменшилася, деякі з них навіть впали більше ніж на 99%.

Ця ситуація неминуче викликала юридичні спори. У листопаді 2024 року група інвесторів подала колективний позов проти певної знаменитості та її агента, звинувативши їх у неправдивих заявах про природу мем-монет і в тому, що вони не зареєстрували їх як цінні папери.

Юридичні експерти прогнозують, що в майбутньому може з'явитися більше таких цивільних позовів. Вони вважають, що знаменитості все більше повинні нести відповідальність за свої рекламні активності і навіть можуть нести більш широкі юридичні зобов'язання як "продавці" цих цифрових активів.

Попри те, що деякі прихильники криптоактивів вважають, що мем-монети з участю знаменитостей допомагають залучити молодь до сфери криптоактивів, критики зазначають, що такий підхід не створює позитивного циклу, а навпаки, перетворюється на механізм експлуатації, вичавлюючи кошти з дрібних інвесторів, що в кінцевому підсумку призводить до втрат для всіх.

Загалом, спроби знаменитостей увійти в сферу криптоактивів, особливо шляхом випуску мем-монет, сповіщають нас про небезпеку. Це не лише виявляє спекулятивну природу крипто ринку, але й підкреслює негативні ефекти, які можуть виникнути через вплив знаменитостей. Для інвесторів це, безумовно, важливий урок: у криптоактивах ефект знаменитостей не може замінити фундаментальний аналіз і раціональне судження. У майбутньому, як знайти баланс між інноваціями та регулюванням, стане важливим викликом для криптоіндустрії.