Віталік Бутерін підтримав копілевт-ліцензії для боротьби з монополіями

Створювач Ethereum Віталік Бутерін змінив свою думку про ліцензії на програмне забезпечення. Раніше він підтримував дозвільний підхід, але тепер його пріоритетом став копілевт.

Чому раніше я надавав перевагу ліцензіям з вільним доступом, а тепер віддаю перевагу копілфту

— vitalik.eth (@Віталік Бутерін) 7 липня 2025

Свою позицію він пояснив зростанням конкуренції та загрозою монополізації ринку. Бутерін нагадав про різницю між двома підходами до відкритого ПЗ:

• дозволені ліцензії (MIT, CC0) дозволяють будь-кому використовувати, змінювати та поширювати код без обмежень;
• копилефт-ліцензії (GPL, CC-BY-SA) вимагають, щоб будь-які похідні продукти також розповсюджувалися на тих же умовах, включаючи публікацію вихідного коду.

Раніше Бутерін віддавав перевагу першому варіанту, щоб максимально розширити використання своїх розробок. Він також виступав проти самої ідеї авторського права, а такі ліцензії були найclosest аналогом передачі роботи в суспільне надбання.

Перехід від дозвільного підходу до копілефту

По-перше, відкритий код «став мейнстрімом», зазначив Бутерін. Великі компанії, такі як Google та Microsoft, активно його використовують. Тому спонукати корпорації до моделі з вільним доступом стало простіше.

По-перше, індустрія стала більш конкурентною та «безжальною». Розраховувати на те, що розробники будуть відкривати свій код з альтруїзму, більше не можна. Копілефт стає інструментом «жорсткої сили», який змушує ділитися продуктом.

Сьогодні як традиційні підприємства, так і криптоіндустрія перебувають у ситуації, яка робить дуже високою цінність стимулювання розробок з відкритим вихідним кодом за допомогою копілевта. Дані: блог Бутеріна.По-третє, Бутерін послався на економічні аргументи. У умовах, коли великі гравці отримують «надприбуток» від масштабу, суворі права власності призводять до монополії. На його думку, без примусового розповсюдження інновацій світ може прийти до ситуації, коли один гравець контролює все.

Він вважає, що сучасні технології загострюють цю проблему. Закрите ПЗ та обладнання дозволяють поширювати продукт, не розкриваючи його пристрою і не даючи можливості його модифікувати.

Бутерін бачить у копилефті нейтральний спосіб стимулювати «дифузію прогресу». На відміну від державних мандатів, таких як єдиний стандарт зарядки USB-C в ЄС, ліцензії не створюють переваг для окремих політичних чи бізнес-інтересів.

За його словами, проєкти, які 15 років тому обрали б дозвільний підхід, сьогодні повинні принаймні розглянути перехід на копілевт.

Нагадаємо, у червні Бутерін представив систему цифрової «плюралістичної» ідентифікації, спрямовану на посилення захисту приватності.